Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2006 г. N 17АП-1569/06

г. Пермь

20 ноября 2006 г.

Дело N А60-27253/2004

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Карповой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РЕАЛТ СЕРВИС" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2006 года по делу N А60-27253/2004-С3-ИП

о замене должника по исполнительному листу,

установил:

Определением арбитражного суда от 13 октября 2006 года апелляционная жалоба (вх. N 1569/06(1)-ГК) оставлена без движения до 08 ноября 2006 года, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - ООО "Эйс-Ек" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "РЕАЛТ СЕРВИС".

2. Возвратить ООО "РЕАЛТ СЕРВИС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 11 от 28 сентября 2006 года.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Т.Е. Карпова