г. Санкт-Петербург
13 декабря 2005 г. |
Дело N А56-20028/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2005 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2005 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я. А. Щеголевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 7588/2005) ООО "Восток" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.05г. по делу А56-20028/2005 (судья Н.Я. Корж), принятое
по заявлению ООО "Восток"
к 1. ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области , 2. Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), 3. ООО "Контракт"
о признании незаконными действий (бездействий) государственных органов
при участии:
от заявителя: не явился
от заинтересованных лиц: 1. С.В. Никитин доверенность N 42 от 04.04.05; 2. С.О. Чередниченко доверенность от 15.12.04; 3. не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Восток (далее - ООО "Восток") обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) государственных органов.
Определением Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 12.07.05 производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду по субъектному составу.
В апелляционной жалобе ООО "Восток" просит определение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 12.07.05 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
ООО "Восток" и ООО "Контакт" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассматривается в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает обжалуемое определение подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
При этом в соответствии с частью 4 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, принятое арбитражным судом к производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Таким образом, приняв с соблюдением правил подведомственности к рассмотрению заявление ООО "Восток" и установив в дальнейшем наличие заинтересованности в настоящем деле физических лиц, арбитражный суд первой инстанции не имел оснований для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 12.07.05 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 12.07.05 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20028/2005
Истец: ООО "Восток"
Ответчик: Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (ОАО), ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО "Контракт"
Третье лицо: ООО "Восток"
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2005 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7588/05