г. Самара |
|
08 сентября 2011 г. |
Дело N А65-6793/2011 |
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "БАСКО-Строй", г. Казань,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноРемСтрой-Казань" (ОГРН: 1021603632710; ИНН: 1660047335), г. Казань,
к обществу с ограниченной ответственностью "БАСКО-Строй" (ОГРН: 1021603269709; ИНН: 1658025609), г. Казань,
о взыскании 149 365 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 18 июля 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 11 августа 2011 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; кроме того подателем жалобы нарушен порядок подписания апелляционной жалобы, поскольку срок действия приложенной к материалам апелляционной жалобы доверенности от 02 июля 2010 г. на представителя Сулейманову Ирину Рамазановну, подписавшую апелляционную жалобу, закончился 01 июля 2011 г.
Однако в платежном поручении от 03.08.2011 г. N 301, не указаны КПП, КБК и ОКАТО получателя. Следовательно, в материалах жалобы отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
Кроме того, копия доверенности от 02 июля 2011 г. на представителя Сулейманову Ирину Рамазановну не заверена и не может, в силу ч. 8 ст. 75 АПК РФ служить письменным доказательством.
Определением от 11 августа 2011 года суд апелляционной инстанции продлил срок оставления без движения апелляционной жалобы до 07 сентября 2011 года, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении от 11 августа 2011 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 11 августа 2011 г. получена подателем апелляционной жалобы 18 августа 2011 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 443086 38 29867 2.
Однако, в срок до 07 сентября 2011 г. отмеченные недостатки (непредставление документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и надлежащим образом заверенной копии доверенности от 02 июля 2011 г. на представителя Сулейманову Ирину Рамазановну, подписавшую апелляционную жалобу) устранены не были.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что обществом с ограниченной ответственностью "БАСКО-Строй" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 05 июля 2011 года б/н и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БАСКО-Строй", г. Казань.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-6793/2011
Истец: ООО "ТехноРемСтрой-Казань", г. Казань
Ответчик: ООО "Баско-Строй", г. Казань