Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 августа 2007 г. N КА-А40/7931-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2007 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.07 признаны недействительными решение ИФНС РФ N 5 по г. Москве от 20.04.05 N 19/83 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части отказа в принятии к вычету сумм НДС в размере 11141596 руб. и внесения соответствующих исправлений в бухгалтерский учет и требование N 12/2351 об уплате налога по состоянию на 10.07.06.
ИФНС РФ N 5 по г. Москве обязана возместить ООО "А-Хо Строй" НДС в размере 9444053 руб. путем зачета в счет текущих платежей по НДС.
Применив статьи 169, 171, 172, 176 НК РФ суды указали, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по декларации за декабрь 2004 года, в связи с чем оспариваемое решение Инспекции и выставленное на основании него требование об уплате налогов незаконны.
В кассационной жалобе ИФНС РФ N 5 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Обществом представлены счета-фактуры, оформленные в соответствии со статьей 169 НК РФ, платежные поручения, выписки банка, подтверждающие оплату товара, карточки счетов 60.1. и 19.3., подтверждающие принятие товаров к учету, договоры, акты выполненных работ и другие документы, подтверждающие право заявителя на налоговый вычет, заявленный по декларации за декабрь 2004 года.
Доводы Инспекции о том, что при приобретении оборудования использовались заемные средства, полученные от П., являющегося генеральным директором ООО "ИнтерСтройМеханизация", у которого заявитель приобретал оборудование, проверялись судом при разрешении спора.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.