Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2007 г. N КА-А40/7917-07 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

+`Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2007 г. N КА-А40/7917-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2007 г.

ООО "Научно-производственный центр "МПК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 20 по г. Москве о признании недействительными решения от 09.06.06 N 327 по камеральной проверке декларации по НДС по ставке 0% при экспорте товара за февраль 2006, мотивированного заключения от 14.06.06 N 16-06/23920 и об обязании возместить 454360 руб. НДС.

Решением от 20.03.07 требования удовлетворены, так как оспариваемые акты не соответствуют НК РФ.

Постановлением от 09.06.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, полагая свои решение и заключение обоснованными.

Заявитель отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены в связи с отсутствием нарушений норм материального и процессуального законов, влекущих это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, оспариваемые акты нарушают законодательство о налогах и сборах, права и интересы заявителя.

Так, экспортируя товар в Казахстан, заявитель подтвердил правомерность применения ставки НДС 0% и право на возмещение налога (ст.ст. 164, 165, 169, 171-174 НК РФ), что также следует и из решения от 27.10.06 Арбитражного суда г. Москвы по другому делу (N А40-53549/06-75-294, ст. 69 АПК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о неправомерности применения ставки 0% и отсутствии права на возмещение НДС уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не свидетельствует о судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 20.03.07 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-61907/06-129-394 и постановление от 09.06.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 20 по г. Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.