Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2011 г. N 18АП-7978/11

г. Челябинск

06 сентября 2011 г.

N 18АП-7978/2011 Дело N А07-5628/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Т.В.,

судей Деевой Г.А., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиной Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства образования Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2011 по делу N А07-5628/2011 (судья Пакутин А.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее - ООО "Спектр", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Казенному предприятию Республики Башкортостан Республиканскому управлению капитального строительства (далее - КП РУКС РБ, ответчик), Министерству образования Республики Башкортостан (далее - Министерство образования, ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании солидарно задолженности в сумме 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 144 руб. 44 коп. (с учётом заявленного истцом и принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д. 7-10, 71-72).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Республики Башкортостан (л.д. 87-89).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2011 исковые требования удовлетворены в полном объёме (л.д.119-127).

Не согласившись с названным решением, Министерство образования Республики Башкортостан подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт (л.д.136-138).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон, третьего лица.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца ООО "Спектр" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство (вх.N 24024 от 05.09.2011) об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявленный истцом отказ, исследовав обстоятельства дела с учётом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что заявленный ООО "Спектр" отказ от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ООО "Спектр" известны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска ООО "Спектр" к Казенному предприятию Республики Башкортостан Республиканскому управлению капитального строительства, Министерству образования Республики Башкортостан" о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 144 руб. 44 коп. по делу N А07-5628/2011.

Принятый по делу судебный акт подлежат отмене, а производство по делу N А07-5628/2011- прекращению.

В силу статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращая производство по делу, суд должен разрешить, в том числе и вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Спектр" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 2 045 руб. 77 коп., уплаченная по платёжному поручению N 34 от 06.04.2011 (л.д. 11).

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 150, статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спектр" от заявленных исковых требований по делу N А07-5628/2011.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2011 по делу N А07-5628/2011 отменить.

Производство по делу N А07-5628/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 045 руб. 77 коп., уплаченную по платёжному поручению N 34 от 06.04.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.В. Мальцева

Судьи

Г.А.Деева Е.В.Ширяева