Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 09АП-19729/11

город Москва

Дело N А40-21415/11-114-186

31 августа 2011 г.

N 09АП-19729/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.08.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Фирма "Принтстайл"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 06.06.2011 по делу N А40-21415/11-114-186,

принятое судьей Савинко Т.В.

по иску ООО "Фирма "Принтстайл"

к ЗАО "ИКБ Лизинг"

о понуждении к заключению соглашения о расторжении договора

и досрочном выкупе

при участии в судебном заседании:

от истца Даминов Р.М. по дов. от 01.07.2011

от ответчика Иванов С.В. протокол от 17.05.2007 N 1,

Алексеева Т.Е. по дов. от 26.06.2011 N 93

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фирма "Принтстайл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "ИКБ Лизинг" о понуждении истца заключить с ответчиком соглашение о расторжении договора финансовой аренды от 22.03.2010 N 7000159 и досрочном выкупе предмета лизинга.

Решением суда от 06.06.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение ООО "Фирма "Принтстайл" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, не применение закона, подлежащего применению.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал доводы жалобы, представитель ответчика против доводов жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (арендодатель) и истцом (арендатор) заключен договор финансовой аренды от 22.03.2010 N 7000159, по условиям которого арендодатель обязался приобрести в собственность указанное арендатором имущество, и предоставить указанное имущество арендатору за плату во временное владение и пользование на срок 60 месяцев, на условиях перехода объекта аренды в собственность арендатора при внесении им всех предусмотренных договором платежей.

Пунктом 11.2 Общих условий установлено, что право собственности на объект аренды переходит к арендатору по истечении срока договора последующим соглашением сторон при отсутствии задолженности по договору уплаты установленной в договоре выкупной цены.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии установленных ст.ст.421, 445 Гражданского кодекса РФ оснований для понуждения ответчика к заключению соглашения о расторжения договора финансовой аренды и выкупе объекта аренды.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 по делу N А40-21415/11-114-186 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

О.В. Савенков А.П. Тихонов