Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2005 г. N 13АП-9408/05

г. Санкт-Петербург

08 декабря 2005 г.

Дело N А56-22936/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2005 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Н.С. Полубехиной

судей В.М. Горбик, Н.А. Мельниковой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Г.И. Шапошниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9408/2005) ООО "Лентрансгаз" на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 августа 2005 г.. по делу N А56-22936/2005 (судья Т.В. Галкина),

по заявлению ООО "Лентрансгаз"

к Судебному приставу-исполнителю отдела по особо важным исполнительным производствам ГУ ФССП по Санкт-Петербургу - Боронину Алексею Александровичу

3-е лицо Государственное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

должник: ОАО "ГОЗ Обуховский завод"

о признании незаконными решений и бездействий

при участии:

от истца (заявителя): М.В. Новицкий (доверенность N 02-2/833 от 27.01.2005 г..)

от ответчика (должника): А.А. Боронин (удостоверение ТО 013223 от 06.09.2005 г..)

от 3-го лица: не явился (уведомление N 69629)

от должника: И.С. Куцый (доверенность N 87/5 от 19.01.2005 г..) Н.Е. Показанова (доверенность N 159 от 04.11.2004 г..)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лентрансгаз" (далее - ООО "Лентрансгаз") обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Постановления судебного пристава-исполнителя отдела по особо важным исполнительным производствам Главного управления Федеральной Службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Боронина Алексея Александровича (далее - Пристав) от 27.05.2005 г.. о возвращении исполнительного листа незаконным и обязании Пристава возбудить исполнительное производство по исполнительному листу N 335074 от 03.02.2005 г..

Должником по исполнительному листу является открытое акционерное общество "ГОЗ Обуховский завод" (далее - ОАО "ГОЗ "Обуховский завод"). К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Управление).

Решением арбитражного суда от 23.08.2005 г.. в удовлетворении заявленного требования отказано. Судом первой инстанции установлено, что исполнительный лист N 335074 не является актом о присуждении и не предполагает совершение судебным приставом-исполнителем каких-либо исполнительных действий.

В апелляционной жалобе ООО "Лентрансгаз", ссылаясь на несоответствие решения суда положениям статьи 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просит решение отменить, заявление удовлетворить.

ОАО "ГОЗ Обуховский завод" в отзыве возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение принятым в соответствии с нормами материального и процессуального права. Требования исполнительного листа N 335074 от 03.02.2005 г.. ОАО "ГОЗ Обуховский завод" считает выполненными, так как задолженность Общества перед ООО "Лентрансгаз" обозначена на счетах бухгалтерского учета.

Ответчик и 3-е лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили. В судебном заседании представитель ООО "Лентрансгаз" апелляционную жалобу поддержал, доводы жалобы подтвердил, а Пристав и представители должника возражали против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участвующих в деле лиц и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2003 г.. по делу N А56-31192/02 был признан ничтожным договор перевода долга N81/01 от 04.12.2001 г..

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2003 г. резолютивная часть решения суда первой инстанции была дополнена указанием на "восстановить задолженность ОАО "ГОЗ Обуховский завод" перед ООО "Лентрансгаз" в размере 62 787 839 руб. 42 коп.".

На основании судебного акта Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по данному делу был выдан исполнительный лист N 335074 от 02.02.2005 г.., согласно которому надлежит восстановить задолженность ОАО "ГОЗ Обуховский завод" перед ООО "Лентрансгаз" в сумме 62 787 839 руб. 42 коп.

Постановлением Пристава от 27.05.2005 г.. исполнительный лист N 335074 возвращен ООО "Лентрансгаз" без возбуждения по нему исполнительного производства ввиду отсутствия условий и порядка принудительного исполнения решения арбитражного суда, со ссылкой на статью 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с названной статьей Федеральный закон "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

По смыслу статьи 1 ФЗ "Об исполнительном производстве" этим законом регулируются вопросы принудительного исполнения актов о присуждении.

В соответствии со статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа. Однако, с учетом ст. 1 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение решения от 03.07.2003 г.. не предполагает совершение судебным приставом-исполнителем каких-либо исполнительных действий. Судом сделан правильный вывод о том, что данный исполнительный лист не является актом о присуждении.

Восстановление задолженности ОАО "ГОЗ Обуховский завод" перед ООО "Лентрансгаз" в результате признания сделки, совершенной должником с третьими лицами, не совпадает с обязанностью Должника уплатить Кредитору задолженность, возникшую вне рамок ничтожной сделки.

При таких обстоятельствах, апелляционным судом не установлено оснований для отмены решения и удовлетворения заявления ОАО "Лентрансгаз".

На основании изложенного решение арбитражного суда от 23.08.2005 г.. подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2005 г.. по делу N А56-22936/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Н.А. Мельникова