Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2011 г. N 13АП-9960/11

г. Санкт-Петербург

09 сентября 2011 г.

Дело N А56-64456/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9960/2011) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2011 по делу N А56-64456/2010 (судья Ракчеева М.А.), принятое по заявлению ООО "ЭКОТЭП"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области

3-и лица: 1.Всеволожский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области, 2.ГУП "Леноблинвентаризации" Токсовское БТИ, 3.Управление архитектуры и градостроительства МО "Всеволожский муниципальный район", 4. Администрация "Новодевяткинское сельское поселение", 5. Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области

о признании незаконным отказа во внесении сведений в реестр

при участии:

от истца: Жук К.В. (доверенность N 5 от 01.11.2010 г.., паспорт) от ответчика: Вишневской М.В. (удостоверение N 038285 от 28.04.2011 г.., доверенность N 00056 от 11.01.2011 г..) от 3-их лиц: не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОТЭП" (ОГРН 1027801581037, адрес места нахождения 195220, Санкт-Петербург, ул. Гжатская, дом 21, литер А, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление) с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр права на недвижимое имущество и сделок с ним путем заполнения соответствующих граф об изменении площади объекта недвижимости: здания рукавной базы (пождепо) условный N 47-00-1/1998-7801, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Новодевяткинское сельское поселение, дер. Новое Девяткино, территория Северной ТЭЦ, д. 18, с 1443,6 кв.м на 2073,8 кв.м, оформленного письмом от 30.10.2010 N 13/046/2010-279 и обязании Управления осуществить государственную регистрацию изменений в Единый государственный реестр права на недвижимое имущество и сделок с ним путем заполнения соответствующих граф об изменении площади объекта недвижимости: здания рукавной базы (пождепо) условный N 47-00-1/1998-7801, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Новодевяткинское сельское поселение, дер. Новое Девяткино, территория Северной ТЭЦ, д. 18, с 1443,6 кв.м на 2073,8 кв.м.

Определением от 03.02.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУП "Леноблинвентаризация", Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее - Управление), администрация муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация поселения).

Определением от 03.03.2011 Управление заменено на Администрацию муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" (далее - Администрация района).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2011 по делу N А56-64456/2010 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение Управлением подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании 07 сентября 2011 г.. истец представил в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд заявление об отказе от иска, подписанное представителем ООО "ЭКОТЭП" Жук К.В. Полномочия представителя на отказ от иска подтверждены в установленном порядке доверенностью N 5 от 01.11.2010 г..

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО "ЭКОТЭП" (ОГРН 1027801581037, адрес места нахождения 195220, Санкт-Петербург, ул. Гжатская, дом 21, литер А).

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2011 г.. по делу N А56-64456/2010 отменить. Производство по делу NА56-64456/2010 прекратить. Возвратить ООО "ЭКОТЭП" из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина