Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2011 г. N 09АП-19516/11

г. Москва

Дело N А40-5780/11-23-47

02 сентября 2011 г.

N 09АП-19516/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей В.Р. Валиева, М.Е. Верстовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Чернышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Кабаллкэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2011 г. по делу N А40-5780/11-23-47, принятое судьей И.В. Барановой,

по иску ОАО "МОЭК" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

к ОАО "Кабаллкэнерго" о взыскании 253 048 руб. 50 коп.

В судебное заседание не явились:

стороны - извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Кабардино-Балкарскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании задолженности в размере 253 048 руб. 50 коп. по договору купли-продажи электрической энергии и мощности N RDM-PKBBAGE-AMOENKO-01-02-KP-10-E от 30.12.2009 года.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2011 года иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил переданную ему электроэнергию и мощность.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Каббалкэнерго" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. По мнению ответчика, истцом не выставлялись счета-фактуры за переданную электроэнергию, вследствие чего он был лишен возможности проверить обоснованность расчетов поставщика и оплатить фактически поступившую электроэнергию.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили, о месте и времени настоящего судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 30.12.2009 между ОАО "МОЭК" (продавец), Кабардино-Балкарское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (покупатель) и ОАО "АТС" был заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDM-PKBBAGE-AMOENKO-01-02-KP-10-E, согласно которому продавец обязался передавать в собственность (поставлять) покупателю электрическую энергию и мощность, а последний, обязался покупать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность, сроки и размер платежей предусмотрен сторонами в статье 5 договора, а также в Приложении N 5.2010 к договору.

Из материалов дела следует, что истец в период с 01.03.2010 по 31.03.2010 поставил ответчику электрическую энергию и мощность на общую сумму 253 048 руб. 50 коп.

Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи электроэнергии и мощности от 31.03.2010 N 210, актом сверки расчетов от 31.12.2010, подписанными сторонами, и ответчиком не оспаривается.

ОАО "МОЭК" 31.08.2010 направило в адрес ответчика претензию, которая оставлена ОАО "Каббалкэнерго" без удовлетворения.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности, суд первой инстанции принял решение об удовлетворении заявленных истцом требований в сумме 253 048 руб. 50 коп.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими материалам дела.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком факт существования задолженности и ее размер не оспаривается, доказательства полной оплаты потребленной в спорный период времени электрической энергии и мощности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что у суда отсутствуют основания для взыскания с ОАО "Каббалкэнерго" долга, поскольку истцом не выставлялись счета-фактуры за поступившую электроэнергию и мощность подлежит отклонению.

Согласно пункту 5.4. договора, невыставление счета не является основанием для неоплаты. В случае, если продавец не выставил счет в указанный в пункте 5.3. договора срок, оплата осуществляется в сроки и размере, предусмотренные приложением 5.2010 к договору. Ответчик обладал информацией о стоимости поставленной электроэнергии подписанием акта приемки, содержащего данные о количестве и стоимости электроэнергии.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ОАО "Каббалкэнерго" задолженности в сумме 253 048 руб. 50 коп. соответствует материалам дела и является правомерным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Каббалкэнерго" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2011 года по делу N А40-5780/11-23-47 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Каббалкэнерго" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.В. Лаврецкая

Судьи

В.Р. Валиев М.Е. Верстова