Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2005 г. N 13АП-7620/05

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2005 г.

Дело N А56-9871/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2005 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Сафоновой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7620/05) ОАО "Ленэнерго"

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.05г. по делу N А56-9871/2005 (судья Л.В.Виноградова),

по иску ОАО "Трест "Севэнергострой"

к ОАО"Ленэнерго"

о взыскании 764817 руб. 24 коп.

при участии:

от истца (заявителя): Павлов В.П., дов. от 23.09.05г. N 01-4/48

от ответчика (должника): Смирнов П.Д., дов. от 17.10.05г. N 789-05.

установил:

ОАО "Трест "Севэнергострой" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Ленэнерго" о взыскании 684895 руб. 24 коп. задолженности по договору от 01.02.02г. N 6179, 79922 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ОАО "Ленэнерго" 631892 руб. 50 коп. задолженности по договору N 6179 за период с 01.03.02г. по декабрь 2003 г.. и 146965 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.03г. по 16.06.05г.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.05г. по делу А56-9871/2005 исковые требования ОАО "Трест "Севэнергострой" удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, просит судебный акт отменить и в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что в соответствии с п. 3.1 договора, размер суммы расходов истца, подлежащих возмещению, определяется обеими сторонами в зависимости от изменения расходов на содержание койко-места на основании калькуляции истца. Следовательно, размер затрат подлежал обязательному согласованию с ОАО "Ленэнерго", но доказательств, свидетельствующих о согласовании сторонами размера суммы затрат, подлежащих возмещению, истцом не представлено. Также ответчик указывает, что истцом не представлялись счета на возмещение понесенных расходов, подлежащих возмещению.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит в ее удовлетворении отказать. В обоснование своей правовой позиции истец указывает, что и калькуляция и счета своевременно направлялись ответчику.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела 01.02.2002 г.. между ОАО "Трест "Севэнергострой" и ОАО "Ленэнерго" заключен договор N 6179, в соответствии с которым исполнитель (истец) размещает на койко-местах и регистрирует согласно направлений заказчика (ответчик) его работников, из расчета 53 человека проживающих, которые занимают 70 койко-мест и 12 человек зарегистрированных, не проживающих в общежитиях, находящихся на балансе исполнителя и расположенных по адресам: СПб, пр. Художников, д. 22, корп. 2 (женское общежитие) и СПб, Богатырский пр., д. 11 (мужское общежитие). Срок действия договора N6179 сторонами определен до 31.12.2002 г..

В соответствии с п. 2.3 договора ОАО "Ленэнерго" возмещает суммы расходов, понесенные истцом, в связи с исполнением обязательств по размещению и регистрации работников ответчика, а также ОАО "Ленэнерго" возмещает расходы по размещению своих работников до момента их выселения.

Пункт 3.1 договора устанавливает, что размер суммы возмещаемых ответчиком расходов, связанных с содержанием койко-мест, определяется сторонами в зависимости от изменения расходов на содержание койко-места на основании калькуляции истца и фактических данных о размещаемых работниках.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору N 6179 по возмещению расходов, связанных с содержанием койко-мест за спорный период времени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. При расчете суммы задолженности истцом учтены суммы, которые уплачивались проживающими гражданами согласно тарифам, действующих для населения.

При рассмотрении дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в соответствии с договором от 01.02.02г. N 6179 калькуляция расходов предоставлялась ответчику. Данный факт подтверждают те обстоятельства, что ОАО "Ленэнерго" систематически направлялись счета-фактуры на оплату расходов истца, рассчитанные исходя из действующих тарифов и числа проживающих. Поскольку ответчик возражений и требований об уточнении расчетов при получении счетов не заявлял, суд считает, что тем самым ответчик подтвердил их правильный расчет. При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик также не заявлял возражений по расчетам.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно сослался на п. 3 ст. 425 ГК РФ и обоснованно отклонил довод ответчика о прекращении обязательств сторон по договору в связи с его прекращением, поскольку ответчиком не освобождены предоставленные его работникам по спорному договору койко-места.

Изменение размера стоимости подлежащих возмещению затрат истец связывает с увеличением затрат по содержанию общежитий, что подтверждается представленным сводным бухгалтерским балансом ОАО "Трест "Севэнергострой" за 2002 и 2003 годы, отчетом о прибылях и убытках обществах.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция пришла к выводу об обоснованности исковых требований и несостоятельности возражений ответчика.

При рассмотрении дела судом правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2005 г.. по делу А56-9871/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина