г. Санкт-Петербург
|
19 января 2006 г. |
Дело N А21-2416/2005-02 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2006 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкиной В.В.
судей Копыловой Л.С., Слобожаниной В.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Ковальчук Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10907/2005) ОАО "Янтарьэнерго"
на решение Арбитражного суда Калининградской области
от 10.10.2005 года по делу N А21-2416/2005 (судья Шанько О.А.),
по иску ОАО "Янтарьэнерго"
к ЗАО с иностранными инвестициями "Цепрусс"
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Опацкий В.В. доверенность от 14.01.2005 г.
от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Открытое акционерное общество "Янтарьэнерго" (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества с иностранными инвестициями "Цепрусс" (далее по тексту ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с июля по ноябрь 2004 года в сумме 7 867 руб. 22 коп.
Решением суда первой инстанции от 10.10.2005 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.
От ЗАО "Цепрус" в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, кроме того ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные апелляционной жалобе.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 01.07.1994 года стороны заключили договор на пользование электрической энергии.
Согласно п. 3.3.2. Договора расчеты за электроэнергию и мощность, скидки и надбавки к тарифу, штрафные санкции за нарушение условий договора за расчетный период и другие платежи производятся платежными требованиями, оплачиваемыми без акцепта Абонента (плательщика) в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки (Приложение N 3):
1-й платеж 1-го числа каждого месяца - плата за договорную мощность
2-й платеж 2-6-го числа каждого месяца - окончательный расчет за
предыдущий расчетный период
3-й платеж 10-го числа каждого месяца - промежуточный платеж в размере
80 % месячного потребления.
Договорным письмом от 28.08.2001 г. N 1127-р внесены изменения к договору от 01.07.1994 г. N 1303 в части, определяющей порядок расчетов за электроэнергию, именно:
1-й платеж 1-го числа каждого месяца - плата за договорную мощность;
2-й платеж 2-6 числа каждого месяца - окончательный расчет за предыдущий месяц;
3-й платеж 4-6 числа каждого месяца - промежуточный платеж в размере 30% потребления предыдущего месяца;
4-й платеж 12-го числа каждого месяца - промежуточный платеж в размере 60% потребления предыдущего месяца.
Как пояснил представитель истца, договорное письмо с ответчиком согласовано, расчет за электроэнергию ответчиком впоследствии производился по данному письму.
Согласно ответу банка N 456/к от 18.03.2005 г. были оплачены с просрочкой следующие платежные требования без акцепта:
- N 27121 от 07.07.04 на сумму 857405 руб. 52 коп.;
- N 27319 от 09.07.04 на сумму 1714811 руб. 05 коп.;
- N 30523 от 12.08.04 на сумму 1769798 руб. 31 коп.;
- N 32432 от 06.09.04 на сумму 555775 руб. 84 коп.;
- N 32993 от 10.09.04 на сумму 1939746 руб. 01 коп.;
- N 34850 от 12.10.04 на сумму 1766238 руб. 87 коп.;
- N 35474 от 01.11.04 на сумму 1083428 руб. 80 коп.
Причиной просрочки явилось отсутствие денежных ср
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.