г. Владимир
06 сентября 2011 г. |
Дело N А43-23933/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2011 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.А.,
судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Канавинохлеб", г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2011 по делу N А43-23933/2009, принятое судьей Жегловой О.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажный трест "Нижегородстройкомплекс", г. Нижний Новгород (ИНН 5260226312 ОГРН 1085260007579), к открытому акционерному обществу "Канавинохлеб", г.Нижний Новгород (ИНН 5257001703), о взыскании 8 157 311 руб.,
при участии:
от заявителя - ОАО "Канавинохлеб" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 34226),
от истца - ООО строительно-монтажного треста "Нижегородстройкомплекс" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 34227),
установил:
общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажный трест "Нижегородстройкомплекс" (далее - ООО СМТ "Нижегородстройкомплекс", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Канавинохлеб" (далее - ОАО "Канавинохлеб", ответчик) о взыскании 8 057 311 руб. долга по договору строительного подряда от 20.08.2008 N 102, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2011 взыскано с ОАО "Канавинохлеб" в пользу ООО СМТ "Нижегородстройкомплекс" 7 570 628 руб. долга, 46 372 руб. 08 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Канавинохлеб" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение изменить в части взыскания суммы основного долга в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального права.
В ходе рассмотрения настоящего дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении его судом.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью строительно-монтажный трест "Нижегородстройкомплекс" в лице директора Хакимова Р.Р. и открытым акционерным обществом "Канавинохлеб" в лице генерального директора Кондратьева И.Б., следующего содержания:
1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность ответчика перед истцом составляет 7 546 159 руб., а также расходы по государственной пошлине - 46 372 руб. 08 коп.
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 7 546 159 руб., в том числе НДС 18% в следующем порядке:
с 08.08.2011 по 12.08.2011 - 585 000 руб.;
с 15.08.2011 по 19.08.2011 - 1 170 000 руб.;
с 22.08.2011 по 26.08.2011 - 585 000 руб.;
с 29.08.2011 по 02.09.2011 - 1 170 000 руб.;
с 05.09.2011 по 09.09.2011 - 585000 руб.;
с 12.09.2011 по 16.09.2011 - 1170000 руб.;
с 19.09.2011 по 23.09.2011 - 585 000 руб.;
с 26.09.2011 по 30.09.2011 - 585 000 руб.;
с 03.10.2011 по 07.10.2011 - 1 111 159 руб.
2. Государственную пошлину в размере 46 372 руб. 08 коп. ответчик уплачивает истцу в срок до 07.10.2011.
3. Истец оплачивает ответчику расходы по экспертизе в сумме 7550 руб. 33 коп. в срок до 07.10.2011.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Истец приостанавливает начисление процентов с ответчика с 08.08.2011.
6. Истец отказывается от обеспечительной меры в виде наложения ареста на расчетные счета ответчика путем отзыва исполнительного листа из СО ФССП по Нижегородской области 11.08.2011"
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом, г. Владимир".
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В то же время апелляционный суд считает необходимым уточнить сумму государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком истцу (пункт 2 мирового соглашения).
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения, истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца за рассмотрение искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в сумме 25 839 руб. 28 коп.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается Арбитражным судом Нижегородской области.
Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2011 по делу N А43-23933/2009 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение от 10.08.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный Трест "Нижегородстройкомплекс" и открытым акционерным обществом "Канавинохлеб", следующего содержания:
" Стороны пришли к соглашению, что задолженность ответчика перед истцом составляет 7 546 159 руб., а также расходы по государственной пошлине 46 372 руб. 08 коп.
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 7 546 159 руб., в том числе НДС 18% в следующем порядке:
с 08.08.2011 по 12.08.2011 - 585 000 руб.;
с 15.08.2011 по 19.08.2011 - 1 170 000 руб.;
с 22.08.2011 по 26.08.2011 - 585 000 руб.;
с 29.08.2011 по 02.09.2011 - 1 170 000 руб.;
с 05.09.2011 по 09.09.2011 - 585 000 руб.;
с 12.09.2011 по 16.09.2011 - 1 170 000 руб.;
с 19.09.2011 по 23.09.2011 - 585 000 руб.;
с 26.09.2011 по 30.09.2011 - 585 000 руб.;
с 03.10.2011 по 07.10.2011 - 1 111 159 руб.
Государственную пошлину в размере 25 893 руб. 28 коп. ответчик уплачивает истцу в срок до 07.10.2011.
Истец оплачивает ответчику расходы по экспертизе в сумме 7550 руб. 33 коп. в срок до 07.10.2011.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Истец приостанавливает начисление процентов с ответчика с 08.08.2011.
Истец отказывается от обеспечительной меры в виде наложения ареста на расчетные счета ответчика путем отзыва исполнительного листа из СО ФССП по Нижегородской области 11.08.2011"
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный трест "Нижегородстройкомплекс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 393 руб. 28 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.07.2009 N 940. Подлинное платежное поручение от 10.07.2009 N 940 остаётся в материалах дела.
Возвратить открытому акционерному обществу "Канавинохлеб" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.06.2011 N 845.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.А. Казакова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-23933/2009
Истец: ООО СМТ Нижегородстройкомплекс г. Н.Новгород, ООО строительно-монтажный трест "Нижегородстройкомплекс"
Ответчик: ОАО "Канавинохлеб", ОАО Канавинохлеб г. Н.Новгород
Третье лицо: ГУ ФССП по Нижегородской области, ГОУ ВПО Нижегородский архитектурно-строительный университет, ГУ Приволжский центр судебной экспертизы
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4437/11