г. Санкт-Петербург
27 января 2006 г. |
Дело N А56-51316/2003 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2006 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Т.С. Лариной
судей Е.В. Жиляевой, Л.Н. Марченко
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.А. Мурзиной
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9632/2005) ГУП "Главснаб" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.05г. по делу N А56-51316/2003 (судья Н.П. Швецова),
по заявлению ЗАО "Кронштадтское управление ремонта и строительства"
о выдаче дубликата исполнительного листа
при участии:
от истца: М.М. Столярова по доверенности от 29.04.05г.
от ответчика: А.В. Орлова по доверенности от 29.12.05г.
установил:
ЗАО "Кронштадтское Управление ремонта и строительства" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ввиду утраты.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.05г. заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе ГУП "Главснаб", просит определение отменить, в выдаче дубликата исполнительного листа отказать. При этом податель жалобы указывает, что истцом не доказан факт утраты исполнительного листа.
В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы, ответчик возражал против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционный суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист N 281986 от 15.01.04г. о взыскании с ГП "Главснаб мэрии СПб" в пользу ЗАО "Кронштадтское управление ремонта и строительства" 21 077 620 руб.
27.02.04г. исполнительный лист получен представителем истца - Наконечной Н.Г. по доверенности от 08.12.03г.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае утраты исполнительного листа, арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Из документов, представленных по запросу апелляционного суда старшим следователем 1 отдела следственной части по РОПД ГСУ при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чернышевой О.В. следует, что исполнительный лист N 281986 на взыскание с ГП "Главснаб мэрии СПб" в пользу ЗАО "Кронштадтское управление ремонта и строительства" 21 077 620 руб. задолженности был изъят в ходе обыска, проведенного 25.01.05г. по уголовному делу N 897896 в помещении офиса ООО "Рат-строй" и выделен в материалы уголовного дела N 167401, которое находится в производстве 1 отдела следственной части по РОПД ГСУ при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Из изложенного следует, что исполнительный лист N 281986 утрачен не был, в связи с чем в силу статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.
При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к выводу о том, что оспариваемое определение вынесено при неполно исследованных обстоятельствах дела и с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.
Заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-51316/2003 от 30.08.2005 г.. отменить, в удовлетворении заявления ЗАО "Кронштадтское Управление ремонта и строительства" отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Т.С. Ларина |
Судьи |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-51316/2003
Истец: ЗАО "КРОНШТАДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕМОНТА И СТРОИТЕЛЬСТВА"(КУРС), ЗАО "Кронштадтское управление ремонта и строительства"
Ответчик: ГУП "Главснаб", СПб ГУП "Главснаб"
Третье лицо: ООО "Навигатор", старшему следователю 1 отдела следственной части по РОПД ГСУ при ГУВД СПб и ЛО Чернышевой О. В., СО по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9632/05