Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2007 г. N КА-А40/6983-07 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате НДС, поскольку оспариваемое требование не содержит данных, позволяющих проверить его обоснованность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2007 г. N КА-А40/6983-07
(извлечение)

ОАО "Тушинский машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 33 по г. Москве о признании недействительным требования от 21.06.06 N 11/2201/1 в части 1.910.534 руб. НДС.

Решением от 15.11.03 в требовании отказано, поскольку заявитель не обжаловал решение по камеральной проверке декларации за октябрь 2005 года от 14.04.06 N 16/71 и уточненной налоговой декларации по НДС не подавал.

Постановлением от 10.04.07 апелляционного суда решение отменено и требование удовлетворено, так как оспариваемое требование противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации.

В кассационной жалобе ответчик просит постановление отменить и оставить решение в силе.

В отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определением суда, заявитель просит оставить постановление без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованного судебного акта, суд не находит оснований для его отмены в связи с отсутствием нарушений норм материального и процессуального законов, влекущих это последствие.

Как установлено апелляционным судом при повторном рассмотрении спора по существу и отмене решения, оспариваемое требование нарушает законодательство о налогах и сборах, права и интересы заявителя.

Так оно не соответствует п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит данных, позволяющих проверить его обоснованность.

Доначисление ответчиком 1.910.534 руб. НДС не подтверждено документально.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судом, оценку им доказательств.

Доводам жалобы ответчика о правомерности доначисления НДС апелляционным судом уже была дана оценка как несостоятельному с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка обстоятельств спора, толкование закона, не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление от 10.04.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-54655/06-139-212 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 33 по г. Москве в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.