Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2005 г. N 13АП-8513/05

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2005 г.

Дело N А56-5787/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2005 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Герасимовой М.М., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.В. Шатравиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8513/2005) Всеволожского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2005 г. по делу N А56-5787/2005 (судья Т.В. Галкина),

по заявлению ООО "Полар-Инвест"

к Всеволожскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области

3-е лицо: Инспекция ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области

о признании постановлений и действий недействительными и незаконными

при участии:

от заявителя: пред. А.С. Хандошко по доверенности N 2/05 от 19.04.2005 г.

от ответчика: судебного пристава-исполнителя Т.Д. Абрамовой по доверенности N 24400 от 23.11.2005 г.

от 3-го лица: пред. И.В. Кондратьевой по доверенности N 04-23/2867 от 21.02.05 г.

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2005 г. признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Всеволожского территориального подразделения службы судебных приставов по Ленинградской области от 19.01.2005 г. N 196, от 20.01.2005 г. N 220, от 24.01.2005 г. N322 об обращении взыскания на денежные средства в размере 1.516.075 руб. 52 коп., от 06.06.2005 г. N9764 в части взыскания исполнительского сбора в размере 71.475 руб. 95 коп.. Также признаны незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя по снятию ареста с расчетных счетов ООО "Полар-Инвест". В остальной части иска отказано.

На указанное решение Всеволожским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее - служба судебных приставов) подана апелляционная жалоба, в которой служба судебных приставов просит решение отменить в части признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Всеволожского Территориального подразделения службы судебных приставов по Ленинградской области от 19.01.2005 N 196, от 20.01.2005 г. N 220, от 24.01.2005 г. N 322 об обращении взыскания на денежные средства в размере 1.516.075 руб. 52 коп. и от 06.06.2005 г. N 9764 взыскания исполнительского сбора в размере 71.475 руб. 95 коп., признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с расчетных счетов ООО "Полар-Инвест" по исполнительному производству N 8242/45/05 и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, выразившееся в неприменении статьи 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах", а также неправильное применение норм процессуального права.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Инспекции ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области поддержал доводы подателя жалобы.

Представитель ООО "Полар-Инвест" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 11.01.2005 г. судебный пристав-исполнитель Всеволожского Территориального подразделения службы судебных приставов по Ленинградской области Гришин А.А. возбудил исполнительное производство N 8242/45/05 на основании постановления Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области от 30.12.2004 г. N 15 о взыскании с ООО "Полар-Инвест" недоимки по налогу и пени в сумме 2.971.401 руб..

19.01.2005 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление N 196 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на валютном счете должника N 40702840555410267170 в Северо-Западном коммерческом банке Сбербанка РФ, в сумме 105.695 долларов США.

20.01.2005 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление N 220 о взыскании исполнительского сбора в размере 207.998 руб. 07 коп., поскольку исполнительный документ не исполнен должником в пятидневный срок.

24.01.2005 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление N 322 об обращении взыскания на денежные средства ООО "Полар-Инвест"", находящиеся на расчетном счете N 4070281015540158208 в Северо-Западном банке Сбербанка РФ на сумму 1.527.249 руб. 52 коп..

Постановлением от 06.06.2005 г. внесено изменение в постановление от 25.01.2005 г. об уменьшении суммы исполнительского сбора до 72.258 руб. 13 коп..

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что ООО "Полар-Инвест" исполнило обязанность по уплате налога в полном объеме 25.01.2005 г.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено заявителю 17.01.2005 г.. Срок для добровольного исполнения постановления в силу статьи 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" истек 24.01.2005 г..

На момент окончания течения срока для добровольного исполнения требования судебного пристава-исполнителя ООО "Полар-Инвест" не выполнило обязательства по уплате налога на прибыль на сумму 11.174 руб..

Согласно пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор взыскивается в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения.

Налог на прибыль уплачен налогоплательщиком 25.01.2005 г., то есть после истечения срока, установленного для добровольной уплаты при отсутствии уважительных причин.

С учетом изложенного у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия постановлений N 196 от 19.01.2005 г., N 220 от 20.01.2005 г., N 322 от 24.01.2005 г. об обращении взыскания на денежные средства в размере 1.526.075 руб. 52 коп., N 9764 от 06.06.2005 г. в части взыскания исполнительского сбора в размере 71.475 руб. 95 коп..

Кроме того, судебный пристав-исполнитель незаконно не совершил действия по снятию ареста со счетов заявителя, так как на 26.01.2005 г. у заявителя отсутствовала недоимка по налогам в размере, указанном в постановлении N 15 от 30.12.2004 г..

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судом при рассмотрении заявления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2005 г. по делу N А56-5787/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова Е.В. Жиляева