Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2006 г. N 13АП-10941/05

г. Санкт-Петербург

16 января 2006 г.

Дело N А56-44565/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Герасимовой М.М., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Щеголевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 10941/2005) Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-клуб "Нева" на определение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 13.10.05 по делу N А56-44565/2004 (судья Н.Я. Корж), принятое

по заявлению Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-клуб "Нева"

заинтересованное лицо: КУГИ Санкт - Петербурга

об установлении факта, имеющего юридическое значение

при участии:

от заявителя: не явился

от заинтересованного лица: М.Ю. Черных доверенность N 45-42 от 11.01.06

установил:

Санкт - Петербургская общественная организация "Яхт - клуб "Нева" (далее - ОО "Яхт - клуб "Нева") обратилась в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании факта владения на праве собственности ОО "Яхт - клуб "Нева" перечисленными в заявлении объектами недвижимости, расположенными по адресу: Санкт - Петербург, набережная Мартынова, дом 94.

Решением Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 24.11.04 установлен факт владения на праве собственности ОО "Яхт - клуб "Нева" данными объектами недвижимости.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 11.08.05 решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 24.11.04 по делу N А56 - 44565/04 отменено. Дело предано на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела, заявитель обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде обязания КУГИ Санкт - Петербурга не чинить препятствий ОО "Яхт - клуб "Нева" в пользовании объектами недвижимости расположенными по адресу: Санкт - Петербург, набережная Мартынова, дом 94.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица доводы апелляционной жалобы не поддержал, просил оставить определение в силе.

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассматривается в отсутствие представителя заявителя.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии необходимости в принятии обеспечительных мер и правомерно отказал в удовлетворении заявления. При этом суд правильно указал, что возможность установления судом юридического факта предполагает отсутствие спора о праве и необходимости принудительного исполнения.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 13.10.05 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 13.10.05 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова Т.С. Ларина