Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2007 г. N КА-А40/7197-07 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налоговым органом было несвоевременно направлено требование обществу о предоставлении необходимых документов, в связи с чем налогоплательщик был лишен права их предоставления и у налогового органа не имелось оснований для привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 августа 2007 г. N КА-А40/7197-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2007 г.

Инспекция ФНС России N 15 по городу Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Холдинг Телеком" о взыскании 281590 руб. 20 коп. налоговых санкций по решению налогового органа N 437н-04/ от 19.05.2006.

Решением от 18.01.2007 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 26.04.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, требования инспекции отклонены, поскольку Инспекцией несвоевременно направлено требование налогоплательщику о предоставлении необходимых документов, в связи с чем налогоплательщик был лишен права их предоставления, и у налогового органа не имелось оснований для привлечения Общества к налоговой ответственности за неуплату налога.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 15, в которой налоговый орган не согласился с оценкой обстоятельств, проведенной судами первой и апелляционной инстанций.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и(или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов установлены имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применены ст. 88, 101, 171 НК РФ, в связи с чем оснований для переоценки обстоятельств, оцененных судами первой и апелляционной инстанций, и отмены судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 18.01.2007 по делу N А40-72006/06-33-434 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26.04.2007 N 09АП-3234/07АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 15 по г. Москве без удовлетворения.