Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2011 г. N 02АП-4540/11

г. Киров

07 сентября 2011 г.

Дело N А28-10352/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю. ,

при участии в судебном заседании:

представителя должника - Новоселова Н.А., действующего на основании доверенности от 04.07.2011 г..,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Верхнекамского районного потребительского общества

на определение Арбитражного суда Кировской области от 30.06.2011 по делу N А28-10352/2010-246/20, принятое судом в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "Вирджиния" ( ИНН: 4348020660; ОГРН: 1024301305258 )

к Верхнекамскому районному потребительскому обществу (ИНН: 4305000933; ОГРН: 1024300573384)

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма "Вирджиния" (далее - ООО фирма "Вирджиния", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) Верхнекамского районного потребительского общества (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.06.2011 заявление ООО фирма "Вирджиния" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело N А28-10352/2010-246/20 о признании несостоятельным (банкротом) Верхнекамского районного потребительского общества.

Верхнекамское районное потребительское общество с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, отказать в принятии заявления ООО фирма "Вирджиния" о признании Верхнекамского районного потребительского общества несостоятельным (банкротом).

По мнению Верхнекамского районного потребительского общества, определением суда первой инстанции нарушены его права как должника, находящегося в процессе ликвидации и права других кредиторов, заявившихся в реестр требований кредиторов должника. Статья 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данной ситуации не должна была применяться судом первой инстанции. Порядок ликвидации и обращения в суд с иском ликвидационной комиссии определен статьей 64 Гражданского Кодекса РФ. Кредитором не представлены доказательства, что им утрачена возможность обращения к ликвидационной комиссии с исковым заявлением об удовлетворении своих требований, таким образом, ООО фирмой "Вирджиния" не соблюдены требования статьи 33 Закона о банкротстве. Службой судебных приставов по Верхнекамскому району в ликвидационную комиссию должника было направлено постановление об окончании исполнительного производства по решению суда в связи с удовлетворением требований ООО фирма "Вирджиния". Кроме того, заявление ООО фирма "Вирджиния" о признании должника банкротом уже являлось предметом рассмотрения арбитражного суда, определением Арбитражного суда Кировской области от 09.08.2010 по делу N А 28 -6457/2010-221/6 производство по делу прекращено.

ООО фирма "Вирджиния" в отзыве на апелляционную жалобу считает доводы должника не соответствующими закону, просит оставить определение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Кредитор явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя кредитора.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя должника, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, ликвидационная комиссия Верхнекамского районного потребительского общества обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании Верхнекамского районного потребительского общества несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2010 по делу N А28-10352/2010-246/20 заявление ликвидационной комиссии Верхнекамского районного потребительского общества принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Верхнекамского районного потребительского общества, назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя. А28-10352/2010

Определениями Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2010, от 09.02.2011, от 09.03.2011, от 20.04.2011, от 25.05.2011 судебные заседания по рассмотрению обоснованности требования откладывались по ходатайствам заявителя.

30.06.2011 ООО фирма "Вирджиния" обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании Верхнекамского районного потребительского общества несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Учитывая, что заявление о признании должника банкротом подано ООО фирма "Вирджиния" с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наличие задолженности Верхнекамского районного потребительского общества перед ООО фирма "Вирджиния" подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2009 г.. по делу N А28-3116/2009, суд первой инстанции правомерно принял данное заявление в качестве заявления о вступлении в дело N А28-10352/2010-246/20 о признании несостоятельным (банкротом) Верхнекамского районного потребительского общества.

Имеющиеся возражения по фактическому наличию или отсутствию задолженности должник вправе заявить в ходе рассмотрения обоснованности заявленного ООО фирма "Вирджиния" требования.

Таким образом, обжалуемое определение принято судом первой инстанции при правильном применении норм права, оснований для его отмены не имеется.

Согласно статье 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Кировской области от 30.06.2011 по делу N А28-10352/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Верхнекамского районного потребительского общества - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова В.Г. Сандалов