Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2005 г. N 13АП-5923/05

г. Санкт-Петербург

13 декабря 2005 г.

Дело N А56-23694/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2005 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.Г. Медведевой

судей Л.С. Копыловой, В.В. Черемошкиной

при ведении протокола судебного заседания: Т.М. Муллахметовой

при участии:

от истца: Кузнецова В.В., доверенность от 20.05.05 г.

от ответчика: Скворцова А.Ю., доверенность N 15/3344 от 04.05.05 г.

рассмотрев апелляционные жалобы ИФНС России по Красногвардейскому району и ООО "Премиум"

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 05.03.2005 г. по делу N А56-23694/2004 (судья М.Н. Ульянова), принятое

по иску (заявлению) ООО "Премиум",

к ИФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга

о признании незаконными действий, недействительными требования и решения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Премиум" (далее - ООО "Премиум") обратилось с иском о признании неправомерными действия Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по взысканию налогов и пеней в бесспорном порядке; признании недействительным требования N 0416001843 об уплате налогов по состоянию на 15.04.04 г. в сумме 24 696 руб. 90 коп., в том числе 17 045 руб. 00 коп. пени; о возвращении из бюджета 61 000 руб. 80 коп., в том числе пени 7 650 руб. 90 коп., как излишне уплаченные.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2005 г. признаны недействительным требования ИМНС от 15.04.04 г. N 0412001843 об уплате налога и пени на сумму 24 695 руб. 90 коп., вынесенное в отношении ООО "Премиум". В части оспаривания действий Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) по взысканию налогов и пеней в бесспорном порядке, направлению требования от 15.04.04 г. N 0416001843 и решения от 27.08.03 г. N 5081 производство по делу прекращено. Требование ООО "Премиум" об обязании Инспекции возвратить из бюджета 61 000 руб. 80 коп. излишне взысканных денежных средств, в том числе пени 7 650 руб. 90 коп., оставлено без рассмотрения. В остальной части заявленных требований отказано.

ООО "Премиум" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в части прекращения производства по делу. Податель жалобы просит решение в обжалуемой части отменить и признать неправомерными действия ИМНС

- по взысканию налогов и пеней в бесспорном порядке путем выставления инкассового поручения N 2009 от 05.05.04 г. на сумму 61 000 руб. 80 коп.;

- по направлению требования N 0416001843 от 15.04.04 г.

- по направлению решения от 27.08.03 г.

В обосновании своих доводов ООО "Премиум" ссылается на следующие обстоятельства.

Судом не учтено то обстоятельство, что в инкассовом поручении N 2090 от 05.05.04 г. в качестве основания списания денежных средств указано требование от 15.04.04 г. Однако это требование признано судом недействительным и решение в данной части не оспорено. Инспекцией нарушены требования пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ, согласно которому требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В данном случае недоимка отсутствует.

Суд не учел, что налоговым органом нарушена процедура взыскания налога, что влияет на правомерность всех дальнейших действий налогового органа. ООО "Премиум" полагает, что при недействительности требования об уплате налога недействительными являются и все последующие действия налогового органа по бесспорному списанию налоговых платежей.

Инспекция также обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, оспаривая его в части признания недействительным требования ИМНС от 15.04.04 г. N 0416001843.

По мнению Инспекции, требование содержит все предусмотренные законом положения. Неправомерен вывод суда первой инстанции об уплате налогоплательщиком 11 246 руб. и 5 799 руб., включенных в оспариваемое требование. Суд не учел, что согласно представленной налоговой декларации за 3 квартал 2003 г. на 31.12.03 г. налогоплательщику начислена та же сумма налога - 11 246 руб. Сумма 5 799 руб. начислена в качестве налога за 4 квартал 2003 г.

В судебном заседании апелляционного суда ООО "Премиум" заявлен отказ от иска. Рассмотрев процессуальное действие, апелляционный суд установил, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ ООО "Премиум" от иска.

2. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.05 г. отменить. Принять новый судебный акт.

3. Производство по делу прекратить.

4. Выдать ООО "Премиум" справку на возврат из федерального бюджета РФ 3 000 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.В. Черемошкина Л.С. Копылова