Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2011 г. N 18АП-9700/11

г. Челябинск

8 сентября 2011 года

дело N А76-16970/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Евдокимова Владимира Владимировича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2011 по делу N А76-16970/2011 (судья Костарева И.В.),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Евдокимов Владимир Владимирович (далее - ИП Евдокимов В.В, заявитель) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2011 по делу N А76-16970/2011.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Евдокимова В.В. приходит к выводу о необходимости её возвращения заявителю.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба ИП Евдокимова В.В. подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Евдокимову Владимиру Владимировичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2011 по делу N А76-16970/2011 и приложенные к ней документы:

- почтовую квитанцию N 15186 от 02.09.2011 - 1 л.;

- чек-ордер N СБ0210/0082 от 02.09.2011 на сумму 2 000 руб. - 1 л.;

- банковскую квитанцию на сумму 2 000 руб. - 1 л.;

- копию решения суда первой инстанции от 12.08.2011 - 6 л.;

- почтовый конверт - 1 шт.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Евдокимову Владимиру Владимировичу государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру N СБ0210/0082 от 02.09.2011.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Мальцева