Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2007 г. N КА-А40/7573-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 7 августа 2007 г.
ФГУП "Росспиртпром" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 о признании недействительным решения налогового органа от 31.08.2006 г. N 454 и обязании возместить НДС в размере 11067578 руб.
Решением суда от 31.01.2007 г., оставленным без изменения постановлением от 17.04.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ. Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие номеров контейнеров в счетах-фактурах, в связи с чем невозможно установить, относятся ли данные счета-фактуры к спорным экспортным отгрузкам.
Заявитель в отзыве и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что предприятие представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ФГУП "Росспиртпром" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за апрель 2005 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размера установлены судом и подтверждаются материалами дела.
Судом установлено, что номера контейнеров были указаны в товарных накладных, выставленных поставщиком в отношении того же товара, что и счета-фактуры. Те же номера контейнеров были указаны в ГТД и товаросопроводительных документах на экспортируемую продукцию. Наименование, вес и стоимость товара по всем документам совпадают.
Данные выводы суда Инспекцией не опровергнуты.
Других доводов кассационная жалоба не содержит.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 31.01.2007 г. по делу N А40-68992/06-14-397 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 17.04.2007 г. N 09АП-3835/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 - без удовлетворения.
Взыскать с МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2007 г. N КА-А40/7573-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании