Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2007 г. N КА-А40/7586-07 Суд обязал налоговый орган возвратить излишне уплаченный НДС, поскольку факт переплаты обществом налога подтвержден материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 августа 2007 г. N КА-А40/7586-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 августа 2007 г.

ООО "Электропромавтоматика" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве (далее - Инспекция) об обязании возвратить излишне уплаченный НДС в размере 323697 рублей, начислить и уплатить проценты в сумме 13504 руб. за несвоевременный возврат налога.

Решением Арбитражного суда от 07.02.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 г., заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

При этом судебные инстанции исходили из признания обстоятельств, послуживших основанием для вынесения Инспекцией оспариваемого решения, необоснованными. Сумма НДС в размере 323697 рублей является излишне уплаченной и согласно п.п. 7, 8 ст. 78 НК РФ она подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой ставится вопрос об их отмене как принятых с нарушением норм материального права.

Обществом представлен письменный отзыв на кассационную жалобу, в котором Общество возражает против ее удовлетворения, считая судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и возражений относительно них, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалованных судебных актов.

Как следует из материалов дела, 05.05.2006 г. Общество обратилось в Инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы НДС в размере 323697 рублей, ссылаясь на ст. 78 НК РФ (п. 7).

Суды подтвердили факт уплаты в бюджет сумму 323697 рублей Обществом путем зачета за счет НДС, подлежащего возврату в сумме 468897 рублей согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2002 г. по делу N А40-38436/02-117-511, которым было признано недействительным решение Инспекции N 1116 от 05.09.2002 г. в части отказа Обществу в возмещении НДС в сумме 323697 рублей, взыскания недоимки, пени, налоговых санкций по НДС и которым суд обязал Инспекцию возместить сумму НДС по налоговой декларации за апрель 2002 г., так как сумма НДС 323697 рублей излишне уплачена в бюджет.

Статья 69 АПК РФ (п. 2) гласит о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статья 32 (п.п. 5 п. 1) НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пени и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п.п. 7, 8 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата (п. 9 ст. 78 НК РФ).

Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу о том, что сумма 323697 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату Обществу с начислением и уплатой процентов за период с 12.06.2006 г. по 20.10.2006 г. в размере 13504 руб.

Довод Инспекции о том, что заявление Общества о возврате налога в Инспекцию не поступало (не зарегистрировано в базе входящей корреспонденции), судами обоснованно отклонен, т.к. заявление было направлено Обществом в Инспекцию ценным письмом с описью вложения 06.05.2006 г. и было подучено налоговым органом 10.05.2006 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

На основании изложенного доводы кассационной жалобы признаются необоснованными и потому отклоняются судом кассационной инстанции.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы являться основанием для отмены принятых по делу и обжалуемых судебных актов.

Выводы судов сделаны на основе оценки и проверки, имеющихся в материалах дела доказательствах в соответствии со ст. 71 АПК Российской Федерации.

Судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено. Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 г. по делу N А40-70529/06-116-359 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.