Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2010 г. N 17АП-10316/10

г. Пермь

27 октября 2010 г.

Дело N А60-19223/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Жуковой Т.М.,

Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трушиной А.А.,

при участии:

от истца (ООО "Страховая компания "Северная казна"): не явился,

от ответчика (ООО "НСГ-Росэнерго"): не явился,

третьи лица (Беркало И.Н., Хайртдинов И.Р.): не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 августа 2010 года

по делу N А60-19223/2010,

принятое судьей Лазаревым С.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Северная казна"

к Обществу с ограниченной ответственностью "НСГ-Росэнерго" (в лице представителя ЗАО "МАКС")

третьи лица: Беркало И.Н., Хайртдинов И.Р.

о взыскании страхового возмещения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Северная казна" (далее - истец, Общество "СК "Северная казна") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения размера исковых требований) к Обществу с ограниченной ответственностью "НСГ-Росэнерго" в лице представителя Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 31 745 руб., 48 коп., возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "НСГ-Росэнерго" в лице представителя Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" взыскана сумма страхового возмещения.

Закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО "МАКС"), не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило данный судебный акт отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование жалобы ее заявитель указывает на то, что с него неправомерно взыскана сумма страхового возмещения, поскольку полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ N 0445240263 ЗАО "МАКС" не выдавался, указанный полис был отгружен Обществу с ограниченной ответственностью "НСГ-Росэнерго".

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании 21.10.2010 объявлялся перерыв до 26.10.2010 до 15 час. 15 мин., после чего судебное заседание продолжено.

До окончания перерыва от истца поступило ходатайство об отказе в порядке ст. 49 АПК РФ от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

По заявленному истцом ходатайству ответчиком и третьими лицами возражения не заявлены, при решении вопроса о возможности принятия отказа от исковых требований суд апелляционной инстанции установил, что такой отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, ходатайство подписано представителем истца, подписавшим исковое заявление от имени Общества "СК "Северная казна", полномочия представителя Устинова А.И. подтверждаются материалами дела.

В силу п. 4 ч 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принят Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 подлежит отмене, а производство по делу N А60-19223/2010 прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с отказом истца от заявленных требований и прекращением производства по делу госпошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 02.03.2010 N 878, и госпошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ЗАО "МАКС" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.08.2010 N 35580, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Северная казна" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 августа 2010 года по делу N А60-19223/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Северная казна" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.03.2010 N 878.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.08.2010 N 35580.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

Т.М.Жукова Т.В. Казаковцева