Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2011 г. N 09АП-24210/11

г. Москва

8 сентября 2011 года

дело N А40-64251/11-147-547

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Цымбаренко И.Б., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Трейд Макс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2011 по делу N А40-64251/11-147-547 судьи Дейна Н.В.

по заявлению ООО "Трейд Макс" (ОГРН 1087746506803; адрес места нахождения: 115093, г. Москва, ул. Дубининская, д.88, кв.4)

к ТУ ФСФБН в г. Москве

о признании незаконными постановлений от 17.05.2011 N 452-11/2674М, N 452-11/2675М, N 452-11/2676М

УСТАНОВИЛ

Не согласившись с решением от 05.08.2011 по настоящему делу, ООО "Трейд Макс" обратилось с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что поданная ответчиком апелляционная жалоба подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч.5 ст.211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу принято (мотивированное решение в полном объеме изготовлено) 05.08.2011, апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд г. Москвы 25.08.2011, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда г. Москвы.

Однако срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 19.08.2011.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено и в тексте жалобы также не содержится.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст.211 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить ООО "Трейд Макс" апелляционную жалобу.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

- Апелляционная жалоба с приложениями, всего на 15-ти листах.

Судья

И.Б. Цымбаренко