г. Санкт-Петербург
19 декабря 2005 г. |
Дело N А42-8703/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2005 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2005 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Герасимовой М.М., Лариной Т.С.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.В. Шатравиной
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9197/2005) ООО "Северин-Плюс" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.08.2005 г. по делу N А42-8703/2005 (судья Т.Н. Макаренко),
по заявлению ФНС России, Инспекция ФНС России по г. Мурманску
к ООО "Северин-плюс"
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя: не явился (извещен)
от должника: не явился (извещен)
от СРО АУ: не явился (извещен)
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС по г. Мурманску обратилась в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО "Северин-плюс" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Определением суда первой инстанции от 29.08.2005 г. арбитражный суд принял упомянутое заявление, возбудил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника.
На указанное определение председателем ликвидационной комиссии ООО "Северин-плюс" Елькиным К.А. подана апелляционная жалоба, в которой должник просит определение отменить и отказать заявителю в принятии заявления о признании отсутствующего должника банкротом, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Податель жалобы полагает, что у Инспекции ФНС России по г. Мурманску отсутствует право на подачу заявления о признании ликвидируемого должника банкротом, поскольку с заявлением о признании банкротом должника, находящегося в стадии ликвидации, правомочна обратиться только ликвидационная комиссия. Иные лица, в том числе кредиторы, в силу статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) соответствующими полномочиями не обладают.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, о дне рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы в связи с нижеследующим.
Согласно статьям 7, 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченные органы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишает уполномоченный орган права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства.
Используя данное право, Инспекция ФНС России по г. Мурманску обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО "Северин-плюс" в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 7.997.141 руб. 29 коп. (без учета штрафных санкций).
Наличие признаков банкротства послужило основанием для принятия арбитражным судом Мурманской области заявления уполномоченного органа о признании ООО "Северин-плюс" банкротом.
С учетом изложенного, определение суда от 29.08.2005 г. подлежит оставлению без изменения в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.08.2005 г. по делу N А42-8703/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.Н. Марченко |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-8703/2005
Должник: ООО "Северин-плюс"
Кредитор: Инспекция ФНС России по г. Мурманску, ИФНС России по г. Мурманску
Третье лицо: Елькин Константин Анатольевич, Межрайонный специализированный ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области, НП "Национальная гильдия арбитражный управляющих", НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих, Служба судебных приставов г. Мурманска, Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, Управление ФНС по Мурманской области, УФНС по Мурманской области, УФРС по Мурманской области
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2005 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9197/05