Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2011 г. N 09АП-21298/11

г. Москва

Дело N А40-43185/11-34-392

07 сентября 2011 г.

N 09АП-21298/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.

судей: Смирнова О.В., Гарипова В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладилиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фокс ТВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" июня 2011 г. по делу N А40-43185/11-34-392, принятое судьей Михайловой Л.В. по иску Фирян Кристины Георги (123315, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, корп.1, кв. 41) к ООО "Фокс ТВ" (1077764823840, 129090, г. Москва, Олимпийский проспект, д.16. стр.1) о взыскании 700 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца - Божок В.А. по доверенности от 11.04.2011 N 77АА1572362;

от ответчика - Тигин А.В. по доверенности от 01.07.2011 года N 08/11

УСТАНОВИЛ:

Фирян Кристина Георги обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фокс ТВ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей. Требование мотивировано отказом общества возвратить истцу 700 000 руб., переданные в оплату уставного капитала, в связи с принятием единственным участником Общества решения об увеличении уставного капитала, которое впоследствии было признано недействительным решением арбитражного суда города Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, Фирян К.Г. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, взыскать с ответчика кроме долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 955, 56 руб.

Определением Девятого апелляционного суда от 05.08.2011 года производство по апелляционной жалобе истца прекращено в соответствии с пунктом 2 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что в случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.

Ответчиком после принятия определения о прекращении производства по жалобе Фирян К.Г. , также подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить решение суда, как незаконно и необоснованное, отказать в удовлетворении иска. Каких-либо доводов апелляционная жалоба ООО "Фокс ТВ" не содержит.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Просит отменить решение суда. Пояснил, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значения для дела. Указал, что Фирян К.Г. израсходовала денежные средства на личные нужды, но указанный факт документально подтвердить не может.

Представитель истца просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 28.09.2009 Фирян К.Г., как единственным участником общества принято решение N 4 об увеличении уставного капитала общества до 710 000 руб. и решением N 5 от 01.10.2009 утверждена новая редакция устава. МИФНС N 46 по г. Москве 09.10.2009 зарегистрировала в ЕГРЮЛ соответствующие изменения за регистрационным номером 2097748229412.

Истец оплатил уставной капитал общества в размере 700 000 руб., что подтверждается квитанцией банка N 928973 от 29.09.2009 и выпиской по счету за период с 05.03.08 по 31.01.2010.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы N А40-153707/09-104-781 от 11.06.2010 признаны недействительными решения единственного участника ООО "Фокс ТВ" N 4 от 28.09.2009 и N 5 от 01.10.2009.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой 60, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Суд первой инстанции правомерно посчитал необоснованным довод ответчика об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих факт приобретения ответчиком имущества за счет истца, по изложенным ранее основаниям, поскольку данный довод опровергается представленными в дело доказательствами.

Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2011 принято без нарушения норм материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" июня 2011 г. по делу N А40-43185/11-34-392 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

И.И. Кузнецова

Судьи

В.С. Гарипов О.В. Смирнов