г. Санкт-Петербург
11 января 2006 г. |
Дело N А26-1902/2003 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2005 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2006 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Т.С. Лариной
судей М.М. Герасимовой, Л.Н Марченко
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.А. Мурзиной
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9191/2005) ООО "Региональная угольно-энергетическая компания" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.05г. по делу N А26-1902/2003 (председательствующий Т.В. Кезик, судьи А.В. Мельник, Л.В. Ульянова),
по заявлению ООО "СЛБК "Ляскеля"
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от конкурсного управляющего: не явился (извещен);
от кредиторов:
- ООО "Региональная угольно-энергетическая компания": ген. дир. В.В. Полтихина (протокол N 2 от 20.06.05г., паспорт), А.В. Стефанской по доверенности от 01.07.05г.;
- ЗАО "Холдинговая компания "ПетрозаводскМаш" А.А. Бороданова по доверенности от 17.11.05г.
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.04г. ООО "Северо-Ладожский Бумажный комбинат "Ляскеля" (далее - ООО "СЛБК "Ляскеля") признано банкротом, в отношении предприятия открыто конкурсное производство сроком до 24.03.05г., конкурсным управляющим утвержден Тюрлик В.В.
Срок конкурсного производства продлен судом до 26.06.05г.
Конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Карелия отчет о проведенных мероприятиях и результатах конкурсного производства, просил рассмотреть отчет и представленные документы и вынести определение о завершении процедуры.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.05г. процедура конкурсного производства в отношении ООО "СЛБК "Ляскеля" завершена.
Конкурсный кредитор ООО "Региональная угольно-энергетическая компания", указывая на то, что судебный акт вынесен с нарушением норм действующего законодательства, просит определение Арбитражного суда Республики Карелия о завершении конкурсного производства отменить.
Заявитель в апелляционной жалобе ссылается на то, что не рассмотрены все жалобы, направленные в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд конкурсным управляющим, не все имущество должника было продано, продажа дебиторской задолженности произведена по заниженной цене, отчет конкурсного управляющего не содержит достоверные сведения о проведенных им мероприятиях в ходе конкурсного производства.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыва на апелляционную жалобу не представил.
Апелляционный суд полагает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежаще извещенных участников по делу.
Законность и обоснованность определения арбитражного суда проверены в апелляционном порядке.
Конкурсное производство в отношении СЛБК "Ляскеля" открыто 28.05.04г. до 24.05.05г. и продлено до 26.06.05г.
По окончании процедуры конкурсного производства и завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах поведения конкурсного производства.
Рассмотрение представленного конкурсным управляющим отчета было назначено в судебном заседании на 15.07.05г., однако, неоднократно откладывалось по ходатайствам кредиторов и представителя трудового коллектива.
Все заявленные ходатайства об отложении рассмотрения дела и приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) арбитражным судом рассмотрены, определение о завершении конкурсного производства вынесено лишь 30.08.05г. К отчету конкурсный управляющий представил в арбитражный суд первой инстанции реестр требований кредиторов, документы об оценке и реализации имущества должника, о сдаче документов в архив, уничтожении печати и т.д.
Из отчета конкурсного управляющего следует, что им проведена инвентаризация имущества должника и мероприятия по формированию конкурсной массы, всего имущества должника выявлено на 8 526 052 руб.
Оценка имущества должника производилась ЗАО "Эксперт-оценка".
Согласно инвентаризационным описям все имущество оценено на сумму 7 210 000 руб. (отчет N 251 от 28.04.04г.); право собственности на 943 обыкновенные акции Петрозаводского МК банка в форме ОАО "Онего" на сумму 44 943 руб. (отчет N 348 от 01.01.05г.); дебиторская задолженность оценена на сумму 97 000 руб. (отчет N 355 от 07.06.05г.).
Имущество конкурсным управляющим реализовано, что подтверждается представленными в материалы дела договорами (т. 1, л.д. 19-158).
На дату составление отчета в реестре кредиторов ООО "СБК "Ляскеля" значится 19 кредиторов.
Общая сумма кредиторской задолженности составила 92 567,74 тыс. руб.
Кредиторская задолженность не погашена.
Конкурсный управляющий представил в отчете данные о расходах на проведение конкурсного производства, в том числе на коммунальные и эксплуатационные платежи, удовлетворение требований кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения и конкурсного производства, а также на оплату труда привлеченных специалистов.
Конкурсным управляющим составлен и направлен в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия ликвидационный баланс (т.6, л.д. 59), закрыты имеющиеся расчетные счета (т.6, л.д. 62), сданы документы предприятия, подлежащие постоянному хранению (т.6, л.д. 66), уничтожены печати и штампы (т.6, л.д. 67).
В соответствии со статьей 149 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства, продление конкурсного производства нецелесообразно, поскольку из представленного отчета видно, что расходы на проведение процедуры конкурсного производства достаточно велики, а вероятность увеличения конкурсной массы после проведения конкурсного производства в течение полутора лет крайне мала.
Представитель Уполномоченного органа и Регулирующего органа поддержали ходатайство о завершении конкурсного производства.
При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно отклонил ходатайства об отложении и приостановлении производства по делу и обоснованно вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "СЛБК "Ляскеля".
В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО "СЛБК "Ляскеля" 01.09.05г. исключено из реестра юридических лиц.
С учетом всех имеющихся обстоятельств, оснований для отмены судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-1902/03-18 от 31.08.2005 г.. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Т.С. Ларина |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-1902/2003
Истец: ОАО КАРЕЛЭНЕРГО, ООО Региональная угольно-энергетическая компания, ПЕТРОЗАВОДСКМАШ, Представитель работников ООО "СЛБК "Ляскеля" - Пахомов С. В.
Ответчик: ООО "СЛБК "Ляскеля", ООО СЕВЕРО-ЛАДОЖСКИЙ БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ ЛЯСКЕЛЯ
Третье лицо: Администрация г. Питкяранта и Питкярантского района, ГУ "ЭТЦ" при МВД Республики Карелия, ЗАО "Петрозаводскмаш", конкурсный управляющий Тюрлик В. В., Ляскельская поселковая администрация, Министерство экономики и развития Республики Карелия, ММП ЖКХ г. Питкяранта, МУП ЖКХ "Контакт", ОАО "Карелэнерго", ОАО "Сегежский ЦБК", ОАО "ХК "Петрозаводскмаш", ООО "Карелия-Сибирь-П", ООО "Продукты", ООО "Региональная угольно-энергетическая Компания", ООО "СЗО ПО Сибирьэнергоуглеснаб", ООО "ТИЦ", ООО "ЭК "Зенит", ООО "Эпрон-плюс", Плешко Ю. Г., ИМНС N 5, ОАО "Российские железные дороги", Управление МНС РФ по РК, Управление юстиции РФ по РК