Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2007 г. N КГ-А40/7977-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2007 г.
Департамент имущества г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом и Министерству культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных отношений РФ и Министерства культуры РФ от 22.12.2000 N 429/1367-р в части, касающейся объекта по адресу: г. Москва, Старосадский пер., д. 9, стр. 2-2а.
К участию в деле привлечены Росохранкультура, ФГУК "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры", ГУ г. Москвы "Стоматологическая поликлиника N 53 Управления здравоохранения ЦАО г. Москвы", ГУП "МосгорБТИ", Комитет по культурному наследию г. Москвы.
Решением от 5 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2007 года, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Судебные акты мотивированы необоснованностью заявленного требования.
В кассационной жалобе заявитель просил названные судебные акты отменить, иск удовлетворить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Департамента имущества г. Москвы поступило заявление об отказе от иска.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 названной нормы Кодекса арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление Департамента имущества г. Москвы об отказе от иска, при отсутствии возражений со стороны других лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Учитывая полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, предусмотренные пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска на стадии кассационного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд кассационной инстанции отменяет состоявшиеся по делу судебные акты и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
принять отказ Департамента имущества г. Москвы от заявления по делу N А40-26142/03-92-302.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года по делу N А40-26142/03-92-302 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2007 года N 09АП-4367/2007-АК по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2007 г. N КГ-А40/7977-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании