Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2007 г. N КА-А40/8008-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренный налоговым законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2007 г. N КА-А40/8008-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2007 г.

ООО "Эксполайн Трейд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 6 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 26.09.2006 г. N 19-13/377э и обязании возместить НДС в размере 261385,67 руб.

Решением суда от 27.02.2007 г., оставленным без изменения постановлением от 07.06.2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 6 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств поступления экспортной выручки, а также на то, что на запрос Инспекции в адрес ЗАО "Экопроект-2000" получен ответ от 09.08.2005 г., свидетельствующий о том, что ЗАО "Экопроект-2000" не вело деятельности по реализации готовой продукции.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Эксполайн Трейд" на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Поступление экспортной выручки подтверждено совокупностью документов: выписками банка, пл. поручениями с указанием номера контракта, отправителя и получателя платежа, справкой АКБ "Абсолют Банк" N 5571/06/01 от 29.11.2006 г.

Доводы ответчика о несовпадении банковских реквизитов, использованных украинскими покупателями, с реквизитами, указанными в договорах, являются несостоятельными.

При расчетах в рублях данные реквизиты должны совпадать в том случае, если у плательщика - нерезидента имеется рублевый счет в РФ, с которого производится оплата.

В остальных случаях расчеты между резидентом и нерезидентом в рублях производятся через рублевый корреспондентский счет банка-нерезидента, причем у банка-нерезидента может быть несколько таких рублевых корреспондентских счетов.

Судом также установлено, что расчеты между заявителем и инопокупателями осуществлялись в соответствии с порядком, установленным п. 4.3 Инструкции ЦБ РФ от 07.06.2004 г. N 116-И "О видах специальных счетов резидентов и нерезидентов".

По доводу ответчика о том, что ЗАО "Экопроект-2000" не вело деятельности по реализации готовой продукции суд обоснованно сослался на письмо указанного поставщика N 523/а от 07.07.2006 г., из которого следует, что в 2003-2004 г. предприятие осуществляло производство продукции из давальческого сырья, поэтому самостоятельно не реализовывало произведенную продукцию третьим лицам, а передавало ее заказчику по договору подряда на производство продукции.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27.02.2007 г. по делу N А40-78717/06-99-382 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 07.06.2007 г. N 09АП-5112/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 6 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.