Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2010 г. N 04АП-1228/09

г. Чита

08 сентября 2010 г.

Дело N А19-816/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Стрелков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Васильева Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 августа 2010 года по делу N А19-816/2009

по заявлению закрытого акционерного общества "Аккумуляторные технологии" о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м л., копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2010 на 2-х л., почтовый конверт от 25.08.2010 N 202735, почтовая квитанция от 25.08.2010 N 20272.

Судья

А.В. Стрелков