Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011 г. N 09АП-22770/11

г.Москва

Дело N А40-2614/11-46-22

12 сентября 2011 г.

N 09АП-22770/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 5 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Пирожкова Д.В., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НП "Национальное агентство прямых инвестиций" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2011 по делу N А40-2614/11-46-22 по иску ООО "БизнесКонсалт" (107045 Москва, Луков пер., 4 оф. 8, ОГРН 1097746511015) к НП "Национальное агентство прямых инвестиций" (НП "НАПИ") (105554 Москва, Краснопресненская наб., 12, 750, ОГРН 1027739044167) о взыскании 2 864 846 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

ООО "БизнесКонсалт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Некоммерческому Партнерству "Национальное агентство прямых инвестиций" о взыскании задолженности в размере 2 864 846 руб. 70 коп по договорам займа.

Определение от 01.07.2011 судом был принят отказ от иска, производство по делу прекращено, с НП "Национальное агентство прямых инвестиций" в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 324 руб. 23 коп.

Не согласившись с принятым определениеи, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части взыскания с него государственной пошлины, указывая, что истец отказался от иска не в связи с признанием ответчиком своих требований и их удовлетворением. Ответчик какие-либо требования истца по данному делу не удовлетворял, суд не установил какого-либо нарушения исполнения обязательств со стороны ответчика.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает определение подлежащим отмене в обжалуемой части.

Как усматривается из материалов дела, ООО "БизнесКонсалт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Некоммерческому Партнерству "Национальное агентство прямых инвестиций" о взыскании задолженности в размере 2 864 846 руб. 70 коп по договорам займа.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец отказался от иска.

При этом истец не указал причин отказа, не указал на исполнение ответчиком своих обязательств после подачи иска, не представил соответствующие докуменрты.

Апелляционный суд приходит к выводу о том, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела (п. 2 ст. 49 АПК РФ).

Отказ принимается судом и производство по делу прекращается согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Госпошлина в соответствии с абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату, если ответчик добровольно удовлетворил требования истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку обстоятельств добровольного удовлетворения требования истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству установлено не было, оснований для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,270,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2011 по делу N А40-2614/11-46-22 в части взыскания с НП "Национальное агентство прямых инвестиций" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 37 324 руб. 23 коп. отменить.

Возвратить НП "Национальное агентство прямых инвестиций" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

Д.В.Пирожков А.Л.Деев