Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2011 г. N 13АП-10111/11

г. Санкт-Петербург

09 сентября 2011 г.

Дело N А56-74335/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: до перерыва: секретарем судебного заседания Хлевниковой О.Б., после перерыва: помощником судьи Алтуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10111/2011) ООО "ВИКОРД"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2011 по делу N А56-74335/2010 (судья Новосёлова В.Л.), принятое

по заявлению ООО "ВИКОРД"

к ЗАО "РКТМ СПб"

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 64 258 682,87 руб.

при участии:

от заявителя: Легашов М.А. представитель по доверенности от 10.05.2011 N 05/11,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2011 ЗАО "РКТМ СПб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Павлова Елена Александровна.

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете "Коммерсантъ" от 19.02.2011 N 30 (4571).

ООО "ВИКОРД" 17.03.2011 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием в установленный законом срок о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 64 258 682 руб. 87 коп., из которых 44 000 000 руб. основной долг, 15 827 970 руб. 41 коп. проценты по договору займа, 2 863 427руб. 51 коп. пени по договору займа, 1 567 284 руб. 95 коп. пени по договору поручительства.

Требование рассмотрено судом в порядке статей 16, 71, п.2 ст.225 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2011 требование ООО "ВИКОРД" включено в реестр требований кредиторов должника в размере 15 827 970 руб. 41 коп. проценты по договору займа, 2 863 427руб. 51 коп. пени по договору займа, требование отнесено в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

В удовлетворении остальной части требований судом отказано.

В апелляционной жалобе кредитор, указывая на то, что суд первой инстанции не выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушил нормы материального права, вынес незаконный судебный акт.

Податель апелляционной жалобы просит определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2011 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РКТМ СПб" требований ООО "ВИКОРД" в сумме основного долга - 44 000 000 руб. и пеней по договору поручительства в размере 1 567 284 руб. 95 коп. отменить, требование ООО "ВИКОРД" удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании податель жалобы поддержал заявленную позицию в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие в порядке 156 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 30.08.2011 был объявлен перерыв до 06.09.2011 до 09 час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Податель жалобы просил определение в части отказа во включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме основного долга - 44 000 000 руб. и пеней по договору поручительства в размере 1 567 284 руб. 95 коп. отменить, требование ООО "ВИКОРД" удовлетворить в полном объеме.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РКТМ СПб" ООО "ВИКОРД" заявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 64 258 682 руб. 87 коп., из которых 44 000 000 руб. основной долг, 15 827 970 руб. 41 коп. проценты по договору займа, 2 863 427руб. 51 коп. пени по договору займа, 1 567 284 руб. 95 коп. пени по договору поручительства.

Заявленное требование вытекает из договора займа N 1-3-06, заключенного между ООО "ВИКОРД" (займодавец) и ООО "ВагонРемГрупп" (заемщик), по которому кредитор обязался предоставить Заемщику заем в сумме 44 000 000 на срок по 22.12.2008 включительно, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученный заем и уплатить проценты в размере 16% годовых.

25.09.2006 заем был предоставлен заемщику посредством новации обязательств по возврату денежных средств, которые заемщик должен был уплатить кредитору по Договору досрочного учета векселей N 1-ДУВ-06 от 25.09.2006 в соответствии с письмом Заемщика N б/н от 25.09.2006.

С 25.09.2006 г. указанные денежные средства являются предоставленными в займ в соответствии с Договором.

В редакции Дополнительных соглашений N 1 от 02.05.2007 года, N 2 от 03.07.2008 к договору займа: дата погашения займа до 01.08.2013, процентная ставка 19,63% годовых.

С августа 2008 года, в нарушение статей 309, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 2.6 Договора займа, заемщик свои обязательства по оплате ежемесячных процентов за пользование займом не исполнял.

ООО "ВИКОРД" направлял заемщику претензии с требованием об оплате процентов за пользование займом. Претензии оставлены без ответа.

В обеспечение указанного Договора займа между Истцом и ЗАО "РКТМ СПб" был заключен договор поручительства N 1-11-06 от 25.09.2006, в соответствии с которым Поручитель обязался нести солидарную с Заемщиком ответственность перед Заимодавцем в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед Заимодавцем по Договору займа.

В связи с договором поручительства ООО "ВИКОРД" обратилось с требованием о погашении задолженности, процентов и пени к поручителю - ЗАО "РКТМ СПб". Требование поручителем исполнено не было.

Суд первой инстанции включил требование ООО "ВИКОРД" в третью очередь удовлетворения требований кредиторов в размере 15 827 970 руб. 41 коп. процентов по договору займа, 2 863 427руб. 51 коп. пеней по договору займа, в остальной части требований суд отказал, указав на то. Что данная задолженность возникла до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а состав и размер денежного обязательства определен на дату открытия конкурсного производства.

Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции правомерными по следующим основаниям.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Для ответственности поручителя и возникновения обязательств перед залогодателем необходимо наличие оснований, установленных статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть поручительство, как дополнительное обязательство, не может существовать без основного обязательства. Обязанность основного должника по возврату займа не наступила, доказательств расторжения договора с ООО "ВагонРемГрупп" не имеется.

В связи с этим, срок исполнения обязательства по договору поручительства у ЗАО "РКТМ СПб" не возник, соответственно, ООО "ВИКОРД" не является кредитором должника по долгу по договору займа в размере 44 000 000 руб. Данная задолженность не может быть включена в реестр требований кредиторов должника.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-74335/2010-з.6 от 11.05.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова