Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2007 г. N КА-А40/8335-07 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета НДС, поскольку, приобретая имущество для последующей передачи его в лизинг, заявитель подтвердил право на возмещение НДС, представив необходимый комплект документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2007 г. N КА-А40/8335-07
(извлечение)

ЗАО "Столичная лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 5 по г. Москве о признании недействительным решения от 08.06.06 N 19/213 по камеральной проверке декларации по НДС за ноябрь 2005 и обязании возместить 4687456 руб. НДС путем зачета.

Решением от 15.02.07 требования удовлетворены, так как оспариваемый акт противоречит НК РФ.

Постановлением от 07.05.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать, полагая свое решение правильным.

Заявитель отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, так как отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущих это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, оспариваемый акт нарушает законодательство о налогах и сборах, права и интересы заявителя.

Так, приобретая имущество для последующей передачи его в лизинг, заявитель подтвердил право на возмещение НДС необходимым комплектом документов (ст.ст. 164, 169, 171-174 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о неплатежах НДС поставщиками заявителя, учете лизингового имущества на 03 балансовом счете, приобретении его за счет заемных средств судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела, толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 15.02.07 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-78531/06-75-473 и постановление от 07.05.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 5 по г. Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.