г. Чита |
|
24 сентября 2009 г. |
Дело N А19-7122/2009 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Росзащита-ТехноСервис"
на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2009 года по делу N А19-7122/2009
по иску ЗАО "Росзащита-ТехноСервис"
к ОАО "Российские железные дороги"
о взыскании 803 602 рублей,
установил:
ЗАО "Росзащита-ТехноСервис" обратилось с указанной жалобой в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подана заявителем 27 августа 2009 года, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на почтовом конверте N 105066 17 699875. Следовательно, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 13 л.
Судья |
С.И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-7122/2009
Истец: ЗАО "Росзащита-ТехноСервис"
Ответчик: ОАО "РЖД", ОАО *Российские железные дороги*