Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2007 г. N 04АП-3487/07

г. Чита

03 декабря 2007 г.

Дело N А78-991/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ОАО "Приаргунское" на решение арбитражного суда Читинской области от 25.05.2007 года по делу N А78-991/2007

по иску ООО "Трансзапчасть"

к ОАО "Приаргунское" о взыскании 2.769.643,76 рублей,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.

Определением от 06 ноября 2007 года поданная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в срок до 30 ноября 2007 года документ, подтверждающий уплату государственной пошлины надлежаще оформленный.

Определение от 06.11.2007 года заявителем было получено 12, 19 ноября 2007 года, о чем имеются почтовые уведомления N 672029 95 08325, N 672029 95 08326 от 09.11.2007 года

До 30 ноября 2007 года - заявитель не устранил недостатки апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 09 листах.

Судья

С.И. Юдин