Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2010 г. N 04АП-1889/10

г. Чита

06 мая 2010 г.

Дело N А78-8400/2009

Судья Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Федерального государственного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства" на решение Арбитражного суда от 22 марта 2010 года по делу N А78-8400/2009

по иску Федерального государственного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства"

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Забайкальскавтодор"

о взыскании 992 107 руб.,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судом первой инстанции обжалуемое решение вынесено 22 марта 2010 года. Срок подачи жалобы на оспариваемое решение истек 22 апреля 2010 года. Апелляционная жалоба направлена в суд 28 апреля 2010 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного на подачу апелляционной жалобы. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать Федеральному государственному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства" справку на возврат государственной пошлины, уплаченной в федеральный бюджет по платежному поручению N 51239 от 15 апреля 2010 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Скажутина Е.Н.