Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2010 г. N 04АП-1430/10

г. Чита

07 апреля 2010 г.

Дело N А19-3779/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Григорьева И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2010 года по делу N А19-3779/2010

по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области

к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Иркутское высшее военное авиационное инженерное училище (военный институт) Министерства обороны Российской Федерации", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс"

о признании размещенного заказа недействительным,

установил:

На основании части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если нормами настоящего Кодекса предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству не предусмотрена и по своему процессуальному значению данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Таким образом, апелляционная жалоба, поданная на определение суда первой инстанции о назначении судебного разбирательства, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенный документ на 1 листе.

Судья

И.Ю. Григорьева