г. Чита |
|
11 сентября 2009 г. |
Дело N А10-2047/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2009 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Ошировой Л.В. и Клепиковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шумаковой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рыбакова Виктора Ивановича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июля 2009 года по делу N А10-2047/09 по иску Рыбакова Виктора Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "МегаМаг" о признании недействительными решений, принятых общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг" 14.04.2009, третьи лица - Козлова Елена Леонидовна, Баженов Анатолий Николаевич, Баженова Людмила Михайловна (суд первой инстанции: судья Хатунова А.И.)
при участии в судебном заседании:
от истца - Губкиной Е.А., представителя по доверенности от 17.04.2009
от ответчика и третьих лиц-2 и 3 - Пахомова В.Н., представителя по доверенностям от 17.08.2009, 22.04.2009 и 23.04.2009,
установил:
Рыбаков Виктор Иванович обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МегаМаг" о признании недействительными всех решений, принятых общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг" 14.04.2009.
Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "МегаМаг" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия 7.08.2003, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 8.06.2009. Участниками общества являются Баженов А.Н., Белых Е.Н., Баженова Л.М. и Рыбаков В.И. Согласно Уставу ООО "МегаМаг" (т.1 л.1-24) доля Рыбакова В.И. в уставном капитале общества составляет 15,35%.
Согласно протоколу N 3 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг" от 14 апреля 2009 года, на котором присутствовали Баженов А.Н., Баженова Л.М. и Белых Л.Я. - представитель Белых Е.Л, по доверенности от 28.01.2008, собранием участников были приняты следующие решения:
1. Одобрить и при необходимости считать принятыми вновь решения, принятые внеочередным собранием участников общества от 7-10 марта 2009 года;
2. Досрочно прекратить полномочия генерального директора Рыбакова В.И. Исполнение обязанностей генерального директора временно возложить на Афанасьеву О.В.;
3. Распространить действия решения по пункту 2 повестки дня о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Рыбакова В.И. с 10.03.2009 и назначении временно исполняющей обязанности генерального директора Афанасьевой О.В. с 7.03.2009.
4. Утвердить устав общества в новой редакции.
5. Избрать членом совета директоров общества Баженова А.Н., Баженову Л.М., Белых Л.Я.
6. Избрать ревизором общества сроком на три года Моторину А.А.
Рыбаков В.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что в нарушение требований статьи 35 и пункта 1 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" ему не было направлено уведомление за тридцать дней с приложением материалов, необходимых для подготовки общего собрания, в результате чего истец не мог принять участие в собрании и внести свои вопросы в повестку дня, собрание не было созвано исполнительным органом. Все принятые на собрании решения, по мнению истца, нарушают его права как участника общества, предусмотренные статьей 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Определением суда от 8 июня 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Козлова (Белых) Елена Леонидовна, Баженова Людмила Михайловна, Баженов Анатолий Николаевич.
Ответчик и третьи лица заявленные требования не признали. В отзыве на исковое заявление ответчик пояснил, что 13.03.2009 исполняющим обязанности генерального директора общества было принято решение о созыве внеочередного общего собрания участников на 14 апреля 2009 года, о чем в тот же день участникам были направлены уведомления. Истцу уведомление было направлено 13.03.2009 по адресу, указанному в учредительных документах. Кроме того, 31 марта 2009 года истцу было направлено уведомление об изменениях в повестке дня. Следовательно, собрание было проведено без нарушений требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", кворум для принятия решений имелся, голосование истца, имеющего 15,35% доли в уставном капитале общества, не могло повлиять на результаты голосования.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июля 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение. Считает, что собрание проведено с существенным нарушениями и принятые решения являются недействительными. По мнению истца, Баженов А.Н. предлагал провести собрание не как участник общества, а как президент ООО "МегаМаг", в нарушение пункта 2 статьи 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Кроме того, истец указал, что судом не выяснен вопрос о составе присутствовавших на собрании лиц, не исследован лист регистрации участников и доверенность выданная Белых Л.Я., который, по мнению истца, не имел права голосовать по повестке дня и подписывать протокол. Также истец указал, что протокол подписан не всеми участниками общества, присутствующими на собрании.
Третье лицо Козлова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Полно и всесторонне исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг" 14 апреля 2009 года созвано и проведено в точном соответствии с требованиями Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Поскольку никаких новых доказательств и доводов истцом не приведено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.
Довод истца о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг", суд оценивает критически. Материалами дела объективно подтверждается, что истец был извещен о времени и месте проведения внеочередного общего собрания участников общества в порядке, предусмотренном действующим законодательством и уставом общества по адресу, который был известен обществу на момент направления уведомлений.
Довод истца о ненадлежащем представительстве на общем собрании участника Козловой (Белых) Е.Л. суд также оценивает критически. Во-первых, полномочия представителя Козловой подтверждались доверенностью, причем не той, на которую указывает истец. Во-вторых, в судебном заседании суда первой инстанции Козлова лично подтвердила полномочия своего представителя и одобрила все совершенные им на собрании действия.
Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе истцу в иске является законным и обоснованным. Никаких оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июля 2009 года по делу N А10-2047/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий: |
О.А. Куклин |
Судьи |
Л.В.Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-2047/2009
Истец: Рыбаков Виктор Иванович
Ответчик: ООО МегаМаг, ООО МегаМаг в лице внешнего управляющего Намсараева Д. Д.
Третье лицо: Баженов Анатолий Николаевич, Баженова Людмила Михайловна, Козлова (белых) Елена Леонидовна, Козлова Елена Леонидовна
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3345/09