Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2010 г. N 04АП-1427/10

г. Чита

13 апреля 2010 г.

Дело N А19-3768/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.В.,

разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Компания Корона плюс" на определение Арбитражного суда Иркутской области о назначении дела к судебному разбирательству" от 11 марта 2010 года по делу N А19-3768/2010

по иску Федеральной антимонопольной службы России Управление по Иркутской области

к ГОУ ВПО "Иркутское высшее военное авиационное инженерное училище Министерства обороны Российской Федерации", ООО "Компания Корона плюс"

о признании размещения заказа недействительным,

установил:

06 апреля 2010 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

Обжалуемым определением от 11 марта 2010 года арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третье лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "Компания Корона плюс" и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 07 апреля 2010 года.

Согласно пункту 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если АПК РФ предусматривает обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ возможность обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству не предусмотрена.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующей статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и порядок их привлечения возможность обжалования определения о привлечении к участию в деле третьего лица Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена. Препятствий для дальнейшего движения дела по причине принятия данного определения не усматривается.

Согласно пункту 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Кроме того, как указано в пункте 6 постановлении Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при разрешении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, следует иметь в виду, что в отношении определений о назначении дела к судебному разбирательству, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

За уточнением относительно того, на чьей стороне (истца или ответчика) ООО "Компания Корона плюс" привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Компания Корона плюс" вправе обратиться в суд первой инстанции непосредственно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Клочкова Н.В.