Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2011 г. N 11АП-7802/11

08 сентября 2011 г.

Дело N А65-5310/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,

судей Бажана П.В., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шараповой Л.А.,

с участием:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Старостин И.Л., доверенность от 24.01.2011 г.,

от третьего лица - Селиваненко А.А., доверенность от 11.08.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 сентября 2011 года в помещении суда, в зале N 7, дело N А65-5310/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комплекс "Атяшевский" (ОГРН 1021300546519), Республика Мордовия, Атяшевский район, р.п. Атяшево,

к обществу с ограниченной ответственностью "КаМП" (ОГРН 1021602865888), Республика Татарстан, г. Казань,

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью "НАВА",

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комплекс "Атяшевский" (далее - истец, ООО "МПК "Атяшевский") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КаМП", г. Казань (далее - ответчик, ООО "КаМП") о взыскании 689 168,22 руб. долга.

Решением суда первой инстанции от 25 мая 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО"КаМП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 года в соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с принятием судом первой инстанции решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НАВА" (далее - третье лицо, ООО "НАВА").

Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 31 августа 2011 объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 АПК РФ до 15 часов 30 минут 07 сентября 2011 года.

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, апелляционный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, по товарным накладным от 14.04.2010 г. N 7934 и от 20.04.2010 г. N 8416 ООО "КаМП" получил у ООО "МПК "Атяшевский" товар.

Поскольку товар не был оплачен, истец направил ООО "КаМП" претензию, которая последним оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения ООО "МПК "Атяшевский" с исковыми требованиями в арбитражный суд.

Судом апелляционной инстанции установлено, что истец по товарным накладным от 14.04.2010 г. N 7934 и от 20.04.2010 г. N 8416 поставил в адрес ООО "НАВА" товар - свинину 1 категории в шкуре (охлажденное) в количестве 4006,100 кг и 3002,600 кг (т. 1 10, 11).

В товарных накладный в графе "плательщик" указано ООО "НАВА", в графе грузополучатель - ООО "КаМП".

Данный товар был получен представителем грузополучателя по доверенностям от 13.04.2010 г. N 00000164 и от 19.04.2010 г. N 00000172 Муллиным И.Ш. (т. 1 л.д. 13, 14, что подтверждается подписями указанного лица на товарный накладных в графе "Груз получил грузополучатель".

Поставка товара по указанным товарным накладным истцом в адрес ООО "НАВА" подтверждается подписями директора ООО "НАВА" Игнатова А.О. в графе "Груз принял".

Истцом в адрес ООО "НАВА" выставлены счета-фактуры от 14.04.2010 г. N 00009146 и от 20.04.2010 г. N 00009758, в которых в графе "покупатель" указано ООО "НАВА".

Платежными поручениями от 07.05.2010 г. N 167 и от 28.05.2010 г. ООО "НАВА" произвело частичную оплату в сумме 100 000 руб. за поставленный товар, в которых в графе "назначение платежа" указано: "За свинину по сч/ф 9146 от 14.04.10 г. Сумма 50000-00, в т.ч. НДС (105) - 4545-45", "За свинину по сч/ф 9146 от 14.04.10 г. Сумма 50000-00, в т.ч. НДС (105) - 4545-45".

Факт продажи товара именно ООО "НАВА" подтверждается и книгой покупок ООО "НАВА", в которой отражено приобретение 14.04.2010 г. и 20.04.2010 г. товара у истца.

20.05.2010 г. и 08.10.2010 г. истцом в адрес ООО "НАВА" были направлены претензии о погашении задолженности по договору от 18.03.2010 г. N 233/02-02.

В материалы дела третьим лицом представлен договор поставки от 18.03.2010 г. N 233/02-02, который подписан только ООО "НАВА", со стороны ООО "МПК "Атяшевский" договор подписан не был (на указанный договор имеются ссылки в товарных накладных).

В свою очередь, между ООО "НАВА" (продавец) и ООО "КаМП" (покупатель) 08.04.2011 г. заключен договор купли-продажи N 080041, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю мясо свинины охлажденное, а покупатель обязуется принять и оплатить получаемый товар на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора поставка товара осуществляется путем его приемки по адресу, указанному продавцом, или у грузоотправителя (согласно Спецификации).

Согласно спецификации к договору купли-продажи от 13.04.2010 г. N 1 продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает мясо свинины 1 категории в шкуре (охлажденное) в количестве 4 000 кг по цене 100,10 руб. за 1 кг, без учета НДС.

Согласно спецификации к договору купли-продажи от 15.04.2010 г. N 2 продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает мясо свинины 1 категории в шкуре (охлажденное) в количестве 3 000 кг по цене 105,56 руб. за 1 кг, без учета НДС.

В данных спецификациях указаны условия поставки: получение представителем покупателя товара по адресу: Республика Мордовия, пгт. Атяшево, ООО "МПК "Атяшевский" и груоотправитель: ООО "МПК "Атяшевский".

Указанный товар был продан ООО "НАВА" ООО "КаМП", что подтверждается товарными накладными от 14.04.2010 г. N 15/1 и от 20.04.2010 г. N 15/2. ООО "КаМП" произвело оплату на поставленный товар платежными поручениями от 15.04.2010 г. N 000468, от 22.07.2010 г. N 000135.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что по товарным накладным от 14.04.2010 г. N 7934 и от 20.04.2010 г. N 8416 истцом был поставлен товар не в адрес ООО "КаМП", а в адрес ООО "НАВА", при этом ООО "КаМП" выступало грузополучателем по договору купли-продажи от 15.04.2010 г. N 2 с ООО "НАВА".

ООО "НАВА" наличие задолженности перед ООО "МПК "Атяшевский" не отрицает.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности в сумме 689 168,22 руб. с ООО "КАМП" в пользу ООО "МПК "Атяшевский".

С учетом изложенного решение суда первой инстанции на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ АПК РФ следует отменить, в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комплекс "Атяшевский" - отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года по делу N А65-5310/2011 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комплекс "Атяшевский" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комплекс "Атяшевский" (ОГРН 1021300546519), Республика Мордовия, Атяшевский район, р.п. Атяшево, в пользу общества с ограниченной ответственностью "КаМП" (ОГРН 1021602865888), Республика Татарстан, г. Казань, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Ю. Марчик

Судьи

П.В. Бажан В.В. Кузнецов