Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 г. N 04АП-1163/10

г. Чита

22 марта 2010 г.

Дело N А19-29253/2009

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 февраля 2010 года по делу N А19-29253/09

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СибРоссО"

к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 01.12.2009 г.., протокола N 300 от 01.12.2009

о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

установил:

18 марта 2010 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 февраля 2010 года по делу N А19-29253/09.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату её заявителю по следующим основаниям.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области возвратить её заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия почтового кассового чека от 03.03.2010 г. доверенность на имя Скляровой Л.В., копия решения от 17.02.2010 г.. на 5 л., всего на 9 л.

Судья

Желтоухов Е.В.