г. Чита |
|
29 июля 2010 г. |
Дело N А78-6403/2008 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы предпринимателя Юнусова А.А. на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июня 2010 года по делу N А78-6403/2008
по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к Индивидуальному предпринимателю Юнусову Андрею Александровичу
о взыскании 79 828,65 рублей,
установил:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Выдать Юнусову А.А. справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по квитанции N 766514371 от 15.07.2010.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (в т.ч. квитанция N 766514371 от 15.07.2010)- всего на 26 л., справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-6403/2008
Истец: ОАО "РЖД", ОАО "РЖД" в лице Дорожного центра фирменного транспортного обслуживания-структурного подразделения Забайкальской железной дороги, ОАО *Российские железные дороги*
Ответчик: Юнусов Андрей Александрович
Третье лицо: Малков Николай Григорьевич, Торгово-промышленная палата Забайкальского края, МРИ ФНС РФ N2 по городу Чите, Управление Федеральной миграционной службы по Забайкальскому раю
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3306/10
29.07.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3306/10
02.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А78-6403/2008
11.01.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А78-6403/2008