Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2010 г. N 04АП-3877/10

г. Чита

12 октября 2010 г.

Дело N А78-8326/2009

Судья Стрелков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа "Город Чита" на дополнительное решение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 августа 2010 года по делу N А78-8326/2009 по иску закрытого акционерного общества "Движение"

к Администрации городского округа "Город Чита", муниципальному предприятию города Читы "Читастройзаказчик", открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14", комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа "Город Чита", открытому акционерному обществу "Производственно-ремонтное предприятие", городскому округу "Город Чита" в лице комитета по финансам городского округа "Город Чита"

об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и взыскании 126 502,28 руб. убытков, с участием третьих лиц - Забайкальского края в лице Министерства финансов по Забайкальскому краю, Федерального государственного учреждения "Управление СибВО",

УСТАНОВИЛ

комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа "Город Чита" обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на дополнительное решение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 августа 2010 года по делу N А78-8326/2009.

Определением от 14 сентября 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Судом первой инстанции обжалуемое решение дополнительное вынесено 05 августа 2010 года. Учитывая наличие в отзыве Комитета по финансам доводов, касающихся обжалования дополнительного решения арбитражного суда от 05.08.2010 по настоящему делу, суд апелляционной инстанции осуществил проверку дополнительного решения от 05.08.2010 при рассмотрении апелляционной жалобы на решение от 22.07.2010 по настоящему делу и Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 оставил без изменения решение от 22.07.2010 и дополнительное решение от 05.08.2010.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно. Таким образом, в настоящий момент дополнительное решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с частью пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Стрелков