Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 августа 2007 г. N КА-А40/7664-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 9 августа 2007 г.
ООО "Метал-Экспо" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 7 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 19.10.2006 N 353 и обязании возместить НДС в размере 2550620 руб.
Решением суда от 07.02.2007, оставленным без изменения постановлением от 14.05.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 7 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей, на то обстоятельство, что расчеты за товар производились за счет заемных средств.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Метал-Экспо" на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
В подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.
Оспариваемым решением налогового органа налоговая ставка 0 процентов подтверждена, но отказано в возмещении НДС в размере 2554093 руб., поскольку не получены ответы на запросы, направленные в адрес поставщика и в территориальные инспекции по месту нахождения поставщиков.
Данное основание отказа в возмещении НДС не соответствует закону, поскольку Инспекцией не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о согласованных действиях поставщиков и заявителя, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета.
По доводу об оплате НДС за счет заемных денежных средств судом установлен факт возврата кредита по договору N 062 от 21.04.2006, заключенному Обществом с ООО "КБ "Смоленский банк".
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 07.02.2007 по делу N А40-71504/06-90-435 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 14.05.2007 N 09АП-4566/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 7 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 7 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2007 г. N КА-А40/7664-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании