Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2010 г. N 04АП-3852/10

г. Чита

31 августа 2010 г.

Дело N А19-9762/2010

Судья Стрелков А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика по делу областного государственного автономного учреждения "Эдучанский лесхоз" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июля 2010 года, принятое по делу N А19-9762/2010,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИлимСибЛес"

к областному государственному автономному учреждению "Эдучанский лесхоз"

о взыскании 465 692 руб. 70коп.,

УСТАНОВИЛ

Областное государственное автономное учреждение "Эдучанский лесхоз" обратилось в апелляционную инстанцию с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июля 2010 года, принятое по делу N А19-9762/2010, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИлимСибЛес" к областному государственному автономному учреждению "Эдучанский лесхоз" о взыскании 465 692 руб. 70 коп.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 08 июля 2010 года, следовательно, датой вступления в законную силу является 09 августа 2010 года.

Апелляционная жалоба областного государственного автономного учреждения "Эдучанский лесхоз" направлена в суд первой инстанции почтовым конвертом N 66402529558622. Дата направления на почтовом конверте отсутствует. Из сведений сайта Почты России следует, что Отделение почтовой связи Иркутск-25 приняло заказное письмо без разряда с простым уведомлением. N 66402529558622 13 августа 2010 года.

Следовательно, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июля 2010 года была подана с нарушением установленных сроков.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы к апелляционной жалобе не приложено.

В соответствии с п.3 ч.1 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ч. 1, ч.2, ч. 4, ч. 5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах в 3-х экземплярах, копия платежного поручения от 11.08.2010 N 249 на 1-м л., копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2010 на 3-х л., почтовый конверт N 558622.

Судья

А.В. Стрелков