Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2008 г. N 04АП-2277/08

г. Чита

14 августа 2008 г.

Дело N А78-1551/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Лешукова Т.О.,

по заявлению Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Читинской области

о признании незаконным и отмене постановления N 331 от 20.03.2008 г..,

третье лицо - Открытое акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы",

Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом. В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2008 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

При повторном обращении к апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В обоснование заявленного ходатайства заявитель жалобы ссылается на то, что решение суда получил только 27.06.2008 г.., что подтверждается штемпелем на копии решения (вх. N РД-821 от 27.06.2008).

Как следует из материалов дела решение суда первой инстанции от 04.06.2008 г.. направлено в адрес общества 05.06.2008 г.., то есть в установленный законом срок. Представитель общества в судебном заседании участвовал, результат рассмотрения ему был известен 02.06.2008 г.. Согласно расписке N 03013617 решение суда получено обществом 09.06.2008 г.. Таким образом, ссылка общества на оттиск входящего штемпеля организации на копии решения суда несостоятелен.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отказать.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 9-ти листах, в том числе:

- копия доверенности N 126 от 07.04.2008 г.. на 1-ом листе;

- копия апелляционной жалобы с отметкой о вручении на 2-х листах;

- ходатайство о восстановлении срока от 05.08.2008 г.. на 1-ом листе;

- копия определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 г.. на 2-х листах;

- копия решения Арбитражного суда Читинской области от 04.06.2008 г. на 3-х листах.

Судья

Лешукова Т.О.