Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011 г. N 18АП-8797/11

г. Челябинск

12 сентября 2011 г.

Дело N А47-3855/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2011 г..

Постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2011 г..

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Ю.А.,

судей Ивановой Н.А., Дмитриевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Пироговой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Колония - поселение N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2011 по делу NА47-3855/2011 (судья Хижняя Е.Ю.).

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения "Колония - поселение N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области" (далее - учреждение, плательщик) задолженности по налогу на добавленную стоимость (далее НДС) в сумме 128 755 руб.

Плательщик является бюджетным учреждением, поэтому, долг взыскивается в судебном порядке. Не исполнена обязанность по требованиям об уплате N 70192 от 27.12.2010 на сумму 116 707 руб., N 1518 от 09.03.2011 на сумму 12 048 руб. (л.д.7-8).

Плательщик возражает против заявленных требований - оплата спорной суммы произведена платежным поручениям N 1190582 от 28.04.2011 на 10 000 руб., долг за 3 квартал отсутствует, платежным поручением N 904 338 от 16.12.2011 на 10 000 руб. за 4 квартал. Считает, что недоимка отсутствует (л.д.63-64).

Решением суда первой инстанции от 07.07.2011 заявленные требования удовлетворены, взыскано 128 755 руб. Суд установил, что сроки для взыскания не истекли, имеется задолженность перед бюджетом, довод плательщика об уплате долга отклоняется, т.к. эти суммы учтены при погашении по более ранним срокам уплаты, а в платежных поручениях отсутствуют ссылки на конкретные требования об уплате (л.д.102-106).

В апелляционной жалобе от 15.08.2011 плательщик просит отменить решение суда, указывает, что не принята во внимание частичная оплата по двум платежным поручениям, суд без проверки принял довод инспекции о зачете сумм оплаты по более ранним периодам.

Сумма задолженности за 3 квартал 2010 года взыскана в полном размере судебными решениями в сумме 350 121 руб. (л.д.110-111).

Стороны извещены о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся лиц.

При отсутствии возражений сторон дело пересматривается в пределах доводов, указанных в апелляционной жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, установил следующие обстоятельства.

Федеральное бюджетное учреждение "Колония - поселение N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области" зарегистрировано в качестве юридического лица 29.06.2001, состоит на налоговом учете, является плательщиком налогов (42-60).

В представленной декларации по НДС за 3 квартал 2010 к уплате показано 350 121 руб. (л.д.12-15). В требовании об уплате N 70192 по состоянию на 27.12.2010 указана задолженность 116 707 руб. и пени 13 600 руб. (л.д.9).

Сумма долга - 233 414 руб. по срокам уплаты до 29.11.2010 и 17.12.2010 ранее взыскана судебным решением по делу N А47-989/2011 (л.д.126-132).

В налоговой декларации на 4 квартал указана сумма к уплате 158 852 руб. В требовании об уплате N 1518 по состоянию на 09.03.2011 за 4 квартал указана сумма долга 12 048 руб. (л.д.17).

В подтверждение оплаты плательщик представил платежные поручения N 904338 от 16.02.2011 на сумму 10 000 руб. и N 1190582 от 28.04.2011 на 10 000 руб. (л.д.65-66).

Дав правовую оценку материалам дела, доводам апелляционной жалобы и возражениям плательщика, суд приходит к следующим выводам.

По мнению подателя апелляционной жалобы при определении размера взыскания суд не учел частичную оплату по 10 000 руб. по каждому из налоговых периодов.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что данные суммы были включены в погашение долга по более ранним срокам платежа.

По п. 1 ст. 174 НК РФ уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

По материалам дела плательщик определил в декларации налог к оплате за 3 квартал 2010 года в сумме 350 121 руб., был обязан каждый месяц вносить оплату по 116 707 руб. По истечении сроков внесения платежей ему были выставлены требования об уплате

N 57 333 по сроку уплаты до 29.11.2010 на 116 707 руб.,

N 70016 по сроку уплаты до 17.12.2010 на 116 707 руб.,

N 70192 по сроку уплаты до 27.12.2010 на 116 707 руб.

Задолженность по первому и по второму платежу взыскана судебным решением по делу А47-898/2011. Взыскание по третьему платежу производится в рамках настоящего дела.

Сумма долга подтверждена декларацией, не оспаривается учреждением. По 4 кварталу 2004 года плательщик обоснования неверности расчета сумм налога не представил.

Довод о необходимости включения в расчет 10 000 руб. по платежным поручениям от 16.02.2011 и 28.04.2011 рассмотрен судом первой инстанции, установлено, что денежные средства зачтены в погашение налоговой обязанности более ранних сроков уплаты, что подтверждается копией лицевого счета. В платежных поручениях указан налоговый период, но отсутствуют ссылки на конкретные требования об уплате.

Выводы суда являются правильными, они подтверждены нормами налогового законодательства и материалами дела.

В связи с этим доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

Не установлены нарушения, перечисленные в п. 4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2011 по делу N А47-3855/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Колония - поселение N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Кузнецов

Судьи

Н.Н. Дмитриева Н.А. Иванова