Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2008 г. N 04АП-2277/08

г. Чита

15 июля 2008 г.

Дело N А78-1551/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Т. О. Лешукова,

рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания No14" на решение Арбитражного суда Читинской области от 04 июня 2008 г. по делу N А78-1551/2008-С2-20/67

по заявлению Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Читинской области (третье лицо - Открытое акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы")

о признании незаконным и отмене постановления N 331 от 20.03.2008 г.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14" - обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда от 04 июня 2008 г. по делу N А78-1551/2008-С2-20/67.

Апелляционная жалоба подана с нарушением установленного пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, согласно п.5 статьи 211 АПК РФ, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

На основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

На основании изложенного, с учетом начала течения срока на подачу апелляционной жалобы с 05.06.2008, последним днем подачи апелляционной жалобы является 20 июня 2008 года. Апелляционная жалоба поступила нарочным в арбитражный суд первой инстанции 07.07.2008, о чем свидетельствует дата входящего регистрационного штампа арбитражного суда.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока.

Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.

При обращении в суд с апелляционной жалобой соответствующее ходатайство не заявлено.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подача апелляционной жалобы по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Заявителю жалобы также разъясняется, что согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда первой инстанции участвующие в деле лица вправе обжаловать в порядке кассационного производства в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба (2л) и приложенные к ней документы, в том числе: копия решения суда от 04.06.2008 (5л.), копия доверенности от 07.04.2008 (1л.), копия апелляционной жалобы (2л.) - всего на 10 л.

Судья

Т.О. Лешукова