Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2007 г. N 04АП-949/07

г. Чита

03 июля 2007 г.

Дело N А19-1695/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 апреля 2007 года по делу N А19-1695/07-50

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Аспект-Плюс"

к Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области

о признании недействительным решения от 09.01.2007 года N 15-33-198,

установил,

что 01 июня 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 апреля 2007 года по делу N А19-1695/07-50.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2007 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Срок для устранения недостатков установлен до 27 июня 2007 года.

26 июня 2007 года заявителем апелляционной жалобы факсимильной связью было направлено ходатайство о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Однако, заявителем не представлены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих то, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленной размере, не представлены доказательства об отсутствии финансирования по коду бюджетной классификации по целям, связанным с уплатой государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 апреля 2007 года по делу N А19-1695/07-50 вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба N 03-20/4672 от 18.05.2007 года на 6 листах в 3-х экземплярах, квитанция N 01301 от 18.05.2007 года на 1 листе, копия решения от 18.04.2007 года на 9 листах, копия доверенности N 03-18/6318 от 23.04.2007 года на 1 листе, конверт N 88488438 от 18.05.2007 года - всего на 30 листах.

Cудья

Е.В. Желтоухов